Enstemmig vedtatt i Stortinget 5. mars 2026.
Kan få forbud mot pengespill-elementer i dataspill
Stortinget har behandlet meldingen om barns digitale oppvekst og vedtatt å be regjeringen vurdere et forbud mot pengespillignende elementer i dataspill, som lootbokser, innen 2027. En rekke forslag om strengere reguleringer, som digitale filtre i skolen og forbud mot manipulerende design, ble nedstemt.
Stortinget har behandlet en stortingsmelding om barns oppvekst i et digitalt samfunn. Formålet med meldingen var å drøfte hvordan barn og unge kan sikres en trygg digital hverdag, samtidig som de får nyte godt av de mulighetene teknologien gir. Stortinget har vedtatt å be regjeringen vurdere et forbud mot pengespillignende elementer i dataspill, inkludert såkalte lootbokser, og komme tilbake til Stortinget med dette senest i løpet av 2027. En rekke andre forslag fra opposisjonspartiene, som for eksempel krav om digitale filtre i skolen, forbud mot manipulerende design i sosiale medier og merking av mikrotransaksjoner, ble nedstemt av flertallet.
Hva er dette?
Dette er en stortingsmelding (Meld. St. 32 (2024-2025)) som legger frem regjeringens politikk for hvordan barn og unge skal sikres en trygg oppvekst i en digital hverdag. Meldingen drøfter utfordringer knyttet til skjermbruk, personvern, kommersielt press og skadelig innhold på nett.
Hvorfor kom forslaget?
Regjeringen ønsket å adressere utfordringene barn og unge møter i en digital hverdag, der de er eksponert for sosialt press, kommersielle budskap og innhold som kan være skadelig, samtidig som de skal ha tilgang til informasjon og fellesskap.
Hovedkonflikt
Konflikten sto mellom et flertall som ønsket å støtte regjeringens tilnærming med utredning av spesifikke tiltak, og opposisjonspartier (Rødt, Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne, Kristelig Folkeparti) som fremmet en rekke mer omfattende og konkrete forslag om forbud og pålegg som flertallet ikke ønsket å vedta.
Slik har saken utviklet seg
Stortinget vedtok komiteens tilråding om å utrede et forbud mot pengespillignende elementer i spill, mens en rekke forslag om strengere reguleringer av digitale verktøy i skolen og sosiale medier ble nedstemt.
- 10. juni 2025 · Melding fremmet
- 24. februar 2026 · Innstilling avgitt
- 5. mars 2026 · Votering
Flertallet prioriterte en utredningsbasert tilnærming fremfor umiddelbare forbud, med vekt på å balansere barns digitale deltakelse mot behovet for beskyttelse.
Det viktigste i saken
- Stortinget har vedtatt å be regjeringen vurdere et forbud mot pengespillignende elementer i dataspill.
- Utredningen skal være ferdigstilt innen 2027.
- En rekke forslag om strengere reguleringer av digitale tjenester ble nedstemt.
- Flertallet vektla en balansert tilnærming til barns digitale hverdag.
Mulige konsekvenser
- Mulig fremtidig forbud mot lootbokser og lignende mekanismer i dataspill.
- Økt fokus på beskyttelse av barn mot kommersielt press i digitale spill.
Hva skjedde
Enstemmig vedtatt.
Komiteens tilråding om å utrede et forbud mot pengespillignende elementer i dataspill ble vedtatt, mens alle øvrige forslag ble ikke vedtatt.
Romertallene I og III: Enstemmig vedtatt
Voteringen
Stortinget har registrert utfallet, men publiserte ikke partifordeling for denne voteringen.
Grafikken viser hvem som stemte for og mot i denne voteringen.
Nærmeste forslag som falt: Romertall II. 67 for, 34 mot i salen
Stortinget ber regjeringen vurdere et forbud mot pengespillignende elementer i dataspill, inkludert lootbokser, og komme tilbake til Stortinget senest i løpet av 2027.
Stemmer i salen: 67 for, 34 mot og 68 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 114 for · 55 mot.
Se voteringen hos StortingetHva mente partiene?
Konflikten sto mellom et flertall som ønsket å støtte regjeringens tilnærming med utredning av spesifikke tiltak, og opposisjonspartier (Rødt, Sosialistisk Venstreparti.
- Rødt, Sosialistisk Venstreparti, Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Kristelig Folkeparti, Venstre og HøyreStøttet utredning av forbud
Støttet komiteens tilråding om å utrede forbud mot pengespillignende elementer i dataspill.
- Miljøpartiet De Grønne og FremskrittspartietMot utredning av forbud
Stemte mot komiteens tilråding om å utrede forbud mot pengespillignende elementer i dataspill.
Hva betyr det?
For spillbransjen og barn som spiller dataspill, betyr vedtaket at det nå settes i gang en statlig prosess for å vurdere om elementer som lootbokser skal forbys.
Hva skjer videre
Regjeringens oppfølging av utredningen om pengespillignende elementer i dataspill, som skal legges frem innen 2027.
Forslagene i saken
Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.
-
Forslag nr. 1 fra Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne, Kristelig Folkeparti
Foreslått av: Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne, Kristelig Folkeparti
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen legge frem et lovforslag om forbud mot lootbokser innen utgangen av 2026.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 1 på vegne av SV, MDG og KrF. Åpne kilde
-
Forslag nr. 2 fra Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne
Foreslått av: Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen gjennomgå skadelighetsbegrepet i bildeprogramloven og tilpasse det dagens virkelighet, hvor det konkretiseres hva som defineres som skadelig innhold og skadelige funksjoner i apper og digitale medier, herunder datainnsamling, algoritmer, evighetsscrolling og autoplay.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 2 på vegne av SV og MDG. Åpne kilde
-
Forslag nr. 3 fra Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne
Foreslått av: Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen pålegge teknologiplattformene å ta større ansvar for å fjerne skadelig innhold for alle brukere på sosiale medier.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 3 og 6 - 8 på vegne av SV og MDG. Åpne kilde
-
Forslag nr. 4 fra Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne
Foreslått av: Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen komme tilbake til Stortinget med forslag om å implementere forordning om digitale markeder (DMA) og forordning om digitale tjenester (DSA) i norsk rett, og utrede mulighetene for å styrke nasjonalt regelverk.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 4 og 5 på vegne av SV og MDG. Åpne kilde
-
Forslag nr. 5 fra Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne
Foreslått av: Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen komme med en opptrappingsplan for å styrke Datatilsynet for å følge opp ambisjonene i Meld. St. 32 (2024-2025), med første satsning i statsbudsjettet for 2027.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 4 og 5 på vegne av SV og MDG. Åpne kilde
-
Forslag nr. 6 fra Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne
Foreslått av: Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen i forbindelse med innføring av aldersgrense på sosiale medier sørge for at aldersverifisering skjer på en måte som ikke gir tjenestetilbydere unødig informasjon om brukeren, og at det benyttes teknologier hvor det kun verifiseres om brukeren er over eller under en gitt alder, uten at øvrige personopplysninger deles.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 3 og 6 - 8 på vegne av SV og MDG. Åpne kilde
-
Forslag nr. 7 fra Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne
Foreslått av: Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen senest innen utgangen av 2026 komme tilbake med vurderinger av hvilke modeller for aldersgrense på sosiale medier som best ivaretar både barns trygghet og personvernet.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 3 og 6 - 8 på vegne av SV og MDG. Åpne kilde
-
Forslag nr. 8 fra Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne
Foreslått av: Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen fremme forslag om forbud mot overvåkningsbasert markedsføring og atferdsrettet reklame på digitale plattformer.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 3 og 6 - 8 på vegne av SV og MDG. Åpne kilde
-
Forslag nr. 9 fra Sosialistisk Venstreparti, Kristelig Folkeparti
Foreslått av: Sosialistisk Venstreparti, Kristelig Folkeparti
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen fremme forslag om å innføre krav om det beste tilgjengelige filteret mot uønsket innhold på alle skolens skjermer, også når enheten anvendes utenfor skolen.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Støtte: Kristelig Folkeparti, Rødt, Sosialistisk Venstreparti
Motstand: Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 9 og 10 på vegne av SV og KrF. Åpne kilde
-
Forslag nr. 10 fra Sosialistisk Venstreparti, Kristelig Folkeparti
Foreslått av: Sosialistisk Venstreparti, Kristelig Folkeparti
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen fremme de nødvendige instruksene til kommunene, som eiere av offentlige/kommunale nettverk, slik at de kan innføre filtre som hindrer barn og unge i å få tilgang til pornografi så lenge de er koblet til kommunalt internett.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Støtte: Kristelig Folkeparti, Rødt, Sosialistisk Venstreparti
Motstand: Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 9 og 10 på vegne av SV og KrF. Åpne kilde
-
Forslag nr. 11 fra Miljøpartiet De Grønne
Foreslått av: Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen i forbindelse med forslag om innføring av aldersgrense på sosiale medier vurdere å standardisere aldersbegrensende innstillinger på barns enheter.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Støtte: Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Motstand: Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 11 på vegne av MDG. Åpne kilde
-
Forslag nr. 12 fra Remi Sølvberg på vegne av Rødt
Foreslått av: Rødt:
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen om å innføre et digitalt filter i grunnskolen der det kun er programmer, apper og nettsider som er nødvendig for undervisningen tilgjengeliggjøres på elevenes digitale enheter.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Støtte: Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Sosialistisk Venstreparti
Motstand: Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 12 - 14 på vegne av R. Åpne kilde
-
Forslag nr. 13 fra Remi Sølvberg på vegne av Rødt
Foreslått av: Rødt:
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen om å innføre et forbud mot manipulerende design og avhengighetsskapende mekanismer i sosiale medier.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Støtte: Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Sosialistisk Venstreparti
Motstand: Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 12 - 14 på vegne av R. Åpne kilde
-
Forslag nr. 14 fra Remi Sølvberg på vegne av Rødt
Foreslått av: Rødt:
Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber regjeringen om å merke mikrotransaksjoner som reklamer i dataspill.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Støtte: Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Sosialistisk Venstreparti
Motstand: Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet
Stortingets forslag og votering
- Forslag nr. 12 - 14 på vegne av R. Åpne kilde
-
Forslag nr. 15 fra Remi Sølvberg på vegne av Rødt
Foreslått av: Rødt:
Hva forslaget ville gjøre: Ber regjeringen legge frem en plan for å forhindre ulovlig markedsføring mot barn og ansvarliggjøre teknologiselskaper.
Begrunnelse: Styrke beskyttelsen mot ulovlig markedsføring.
Forskjell fra hovedforslaget: Alternativt forslag
Forslaget ble ikke vedtatt.
Støtte: Rødt, Sosialistisk Venstreparti
Motstand: Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet
Votering 26972
- Forslag nr. 15 på vegne av R. Åpne kilde
Behandlingsprosess
- 10. juni 2025 Fremmet
- 23. okt. 2025 Komité
- 24. feb. 2026 Innstilling
- 3. mars 2026 Debatt
- 5. mars 2026 Votering
- 5. mars 2026 Avgjort
- Fremmet Stortinget sak 103870
- Referert Referert
- Sendt komité Stortinget sak 103870
- Høringsfrist Høringsfrist
- Høring Høring
- Innstilling avgitt Innstilling avgitt
- Behandlet i Stortinget Behandlet i Stortinget
- Votering Stortinget sak 103870