Riksrevisjonen kritiserer klimastyring i landbruket

Hva mente partiene?

Alle partier støttet komiteens tilråding om å legge rapporten ved protokollen, men de har ulike merknader til hvordan klimaarbeidet i landbruket bør prioriteres.

• R Rødt
  Kritisk til manglende fremdrift og ansvarsplassering i landbrukssektorens klimapolitikk.

  Partiet mener dagens virkemidler bidrar i liten grad til å nå målene, og at arbeidet med forbruksendringer og matsvinn er preget av svak fremdrift. De argumenterer for at økt tilskudd til drenering er et viktig tiltak for både å kutte utslipp og øke selvforsyningen, og understreker behovet for å sikre bærekraftige matsystemer.

• SV Sosialistisk Venstreparti
  Kritisk til manglende fremdrift og ansvarsplassering i landbrukssektorens klimapolitikk.

  Partiet mener landbruket ikke vil klare utslippsreduksjoner innen 2030 med dagens politikk, og at departementet ikke tar nok ansvar. De etterlyser sterkere virkemidler, inkludert økt tilskudd til drenering av landbruksjord, og understreker at klimaavtalen også skal sikre bærekraftig matproduksjon og tilpasning til klimaendringer.

• Ap Arbeiderpartiet
  Støtter Riksrevisjonens hovedkonklusjoner, men vektlegger håndtering av målkonflikter gjennom jordbruksforhandlingene.

  Partiet viser til at det foreligger målkonflikter mellom ulike vedtatte mål for norsk matproduksjon, og at disse håndteres kontinuerlig gjennom de årlige jordbruksforhandlingene. De uttrykker usikkerhet om hvorvidt nye planer og strategier er det rette virkemiddelet for å redusere utslippene.

• Sp Senterpartiet
  Støtter Riksrevisjonens hovedkonklusjoner, men vektlegger målkonflikter og behovet for å øke selvforsyningen.

  Partiet viser til at det finnes målkonflikter mellom klimamål og andre landbrukspolitiske mål, som håndteres gjennom jordbruksforhandlingene. De er usikre på om nye planer og strategier er løsningen, og understreker at økt selvforsyning krever nydyrking og forbedring av landbruksjord, blant annet gjennom økt dreneringstilskudd.

• MDG Miljøpartiet De Grønne
  Kritisk til manglende fremdrift og ansvarsplassering i landbrukssektorens klimapolitikk.

  Partiet mener departementet ikke tar nok ansvar for å innfri klimamålene, og at dagens tiltak er utilstrekkelige. De peker på behovet for økt dreneringstilskudd som et konkret klimatiltak som også støtter målet om økt selvforsyning, og understreker viktigheten av å sikre bærekraftig matproduksjon i tråd med internasjonale forpliktelser.

• KrF Kristelig Folkeparti
  Støtter Riksrevisjonens hovedkonklusjoner og anbefalinger om mer målrettede tiltak.

  Partiet deler bekymringen for at dagens klimaambisjoner kan legge for store begrensninger på matproduksjon og beredskap. De støtter behovet for en balansert politikk som sikrer norsk matproduksjon samtidig som klimamålene nås, og støtter Riksrevisjonens anbefalinger om mer realistiske og næringsvennlige tiltak.

• H Høyre
  Støtter Riksrevisjonens anbefalinger om å styrke innsatsen på tiltak med størst klimaeffekt, som matsvinn og forbruksendringer, men understreker behovet for en balansert politikk.

  Partiet mener det er avgjørende å legge til rette for at jordbruket kan øke produksjonen samtidig som utslippene reduseres på en kostnadseffektiv og pragmatisk måte. De er kritiske til manglende strategi og uklare ansvarsforhold, og understreker viktigheten av å unngå overregulering som kan svekke konkurranseevnen.

• FrP Fremskrittspartiet
  Støtter Riksrevisjonens anbefalinger om å styrke innsatsen på tiltak med størst klimaeffekt, som matsvinn og forbruksendringer, men understreker behovet for en balansert politikk.

  Partiet understreker at klimatiltak må være realistiske, balanserte og ikke påføre næringen unødvendige byrder. De er bekymret for at for strenge klimaambisjoner kan svekke matforsyningssikkerheten, distriktsutviklingen og konkurranseevnen til norsk jordbruk. De etterlyser en tydeligere strategi og er kritiske til uklare ansvarsforhold.