Hopp til innhold

Behandlet i Alna miljø- og byutviklingskomite 1. september 2026. Vedtaket er ikke registrert ennå.

Nye skoler og idrettsanlegg på Haugerud

KI-generert forklaring Offisiell tittel: Tvetenveien 183 m.fl. Detaljregulering til offentlig ettersyn. Høringsuttalelse fra Bydel Alna.

Foreslått av Oslobygg KF

Kort fortalt

Bydel Alna behandler høringsuttalelse til detaljregulering av Tvetenveien 183, der Oslobygg KF foreslår nye skoler, idrettsanlegg og kulturstasjon på Haugerud. Bydelen støtter hovedtrekkene, men krever bedre løsninger for midlertidige anlegg, finansiering og parkering.

Saken gjelder en detaljregulering for området ved Tvetenveien 183 på Haugerud i Oslo. Forslagsstiller er Oslobygg KF, som ønsker å bygge en ny barneskole, en ny ungdomsskole, en dobbel flerbrukshall, fotballbaner og en kulturstasjon. Eksisterende skoler og Haugerudhallen skal rives for å gi plass til de nye anleggene. Bydel Alna er i utgangspunktet positive til planene, da de ser på dette som et nødvendig løft for et område med levekårsutfordringer. Bydelen har imidlertid kommet med en rekke innspill til høringen. De er bekymret for hvordan idrettslag og beboere skal ivaretas i byggeperioden, og krever at det finnes gode midlertidige løsninger for blant annet klubbhus, tennisbaner og andre idrettsaktiviteter før byggingen starter. De etterlyser også mer konkrete planer for finansiering av drift og vedlikehold, samt bedre løsninger for parkering og trafikksikkerhet.

Nøkkelpunkter

  • Oslobygg KF foreslår nye skoler, idrettshall og kulturstasjon på Haugerud.
  • Bydel Alna støtter hovedtrekkene i planen, men krever bedre løsninger for midlertidige idrettstilbud.
  • Bydelen etterlyser en realistisk fremdrifts- og finansieringsplan før endelig politisk behandling.
  • Det er bekymring for konsekvensene for barn og unge dersom eksisterende tilbud avvikles før nye er klare.

Hva er dette?

Dette er en høringssak der Bydel Alna gir sin uttalelse til en detaljreguleringsplan for et større byutviklingsprosjekt på Haugerud. En detaljreguleringsplan er et juridisk bindende dokument som bestemmer hvordan et bestemt område skal brukes, hva som kan bygges der, og hvilke krav som stilles til utbyggingen.

Hvorfor kom forslaget?

Forslaget er fremmet for å modernisere skole- og idrettstilbudet på Haugerud, som er et område bydelen har prioritert gjennom områdeløft for å bedre levekårene.

Hovedkonflikt

Det er ingen dokumentert politisk konflikt i saken, men bydelen uttrykker bekymring for manglende avklaringer rundt midlertidige idrettstilbud, finansiering og konsekvenser for beboere i anleggsperioden.

Slik har saken utviklet seg

Saken er under behandling i bydelsutvalget og underliggende komiteer. Bydelsdirektøren har lagt frem forslag til høringsuttalelse som støtter planene, men med krav om utfyllende utredninger.

  1. 17. aug. 2026 · Offentlig ettersyn Plan- og bygningsetaten la forslaget ut til offentlig ettersyn. Kilde: Saksframlegg
  2. 1. sep. 2026 · Komitébehandling Alna miljø- og byutviklingskomité skulle behandle saken, men møtet ble avlyst. Kilde: Møteinnkalling
  3. 17. sep. 2026 · Bydelsutvalget Saken skal behandles i Alna bydelsutvalg. Kilde: Saksframlegg

Mulige konsekvenser

  • Dersom kravene fra bydelen ikke følges opp, kan det føre til manglende idrettstilbud for barn og unge i byggeperioden.
  • En grundig høringsuttalelse kan tvinge utbygger til å endre planene for å sikre bedre midlertidige løsninger.

Hvor står saken

Saken er ikke ferdigbehandlet; bydelsutvalget skal behandle høringsuttalelsen 17.09.2026.

Står på sakskartet til Alna miljø- og byutviklingskomite 1. sep. 2026. Hele sakskartet ligger der.

Forslag og votering

Forslagene og stemmetallene i denne saken kunne ikke leses automatisk fra protokollen.

Hva mente partiene?

Fra saksdokumenter. Hva partiene la vekt på, gjengitt med egne ord fra saksdokumenter.

  • Rødt
    Støttet Fremskrittspartiets forslag om utredning av tilfluktsrom.

    Partiet stemte sammen med Fremskrittspartiet i et spesifikt tilleggsforslag om at dagens tilfluktsrom og sivil beredskap må dokumenteres og utredes før riving av Haugerudhallen.

  • Sosialistisk Venstreparti
    Støtter hovedretningen, men krever sterkere sikring av idrettstilbud i byggeperioden.

    Partiet støtter planforslaget, men fremmet tilleggsforslag for å sikre at klubbhuset og viktige idrettsanlegg erstattes i anleggsperioden. De understreker behovet for å opprettholde idrettstilbudet så godt som mulig, inkludert tidlig oppstart av 11-erbane på Tveita og drift av tennisbaner så lenge som mulig.

  • Arbeiderpartiet
    Støtter hovedretningen i planforslaget, men krever bedre løsninger for tennisbanene.

    Partiet støtter utbyggingen av skoler, idrettsanlegg og kulturstasjon, men fremmet et endringsforslag for å sikre at tennisbanene ivaretas bedre enn i det opprinnelige forslaget. De mener dagens forslag ikke utreder alternative løsninger godt nok og peker på muligheten for å legge tennisbaner til Annekset eller Dedichen-parken.

  • Fremskrittspartiet
    Ønsker en mer forpliktende og detaljert plan før saken sendes til endelig behandling.

    Partiet fremmet et alternativt forslag fordi de mener bydelsdirektørens forslag er for generelt. De krever bindende avtaler, finansieringsplaner og konkrete erstatningsløsninger for tennis, fotball, klubbhus og parkering før eksisterende tilbud avvikles. De er kritiske til manglende utredning av konsekvenser for naboer (Stubberudlia borettslag) og beredskap.

Hva betyr det?

For beboere og idrettslag på Haugerud betyr dette at det planlegges store endringer i nærmiljøet. Bydelens høringsuttalelse er viktig for å sikre at behovene til de som bruker området i dag blir ivaretatt, spesielt med tanke på tilgang til idrettsfasiliteter mens byggingen pågår.

Hva skjer videre

Alna miljø- og byutviklingskomite behandler saken 1. september 2026. Protokoll og vedtak kobles hit når kommunen publiserer dem.

Behandlingsprosess

  1. Registrert
  2. Utvalg
  3. 1. sep. 2026 Behandling Nå
  4. Avgjort
  1. Alna miljø- og byutviklingskomite: Innstilling vedtatt Møtesiden med hele sakskartet
  2. Alna oppvekst- og kulturkomite: Innstilling vedtatt Sak 2026-22 i Alna oppvekst- og kulturkomite Se saken i Alna oppvekst- og kulturkomite
  3. Alna bydelsutvalg: Vedtatt Sak 2026-139 i Alna bydelsutvalg Se saken i Alna bydelsutvalg

Kilder

Vi har ingen varig lenke til originaldokumentet for denne saken. Innholdet bygger på saksdokumenter fra Oslo kommune. Sakskartet ligger på møtesiden: Alna miljø- og byutviklingskomite 1. sep. 2026.

  • Vi har ingen varig lenke til dokumentet ennå.
  • Private vedlegg og personopplysninger vises ikke her.