Hopp til innhold

Vedtatt enstemmig i klagenemnda 18. august 2026.

Behandling av klage på gravegebyr

KI-generert forklaring

Foreslått av Allskog SA

Kort fortalt

Allskog SA ba Malvik kommune frafalle et gebyr på 5 565 kroner for behandling av arbeid ved Jøssåsveien. Kommunedirektøren mente gebyrgrunnlaget var uklart, og Klagenemnda vedtok enstemmig å gi Allskog medhold. Gebyret ble opphevet.

Malvik kommune krevde betaling for å behandle en søknad om arbeidstillatelse og arbeidsvarsling ved en kommunal vei. Saken gjaldt Allskog SAs plan om en tømmerplass ved Jøssåsveien, med skilting for lavere hastighet. Allskog mente kommunen ikke hadde vist tydelig hjemmel for gebyret eller dokumentert at beløpet svarte til konkrete kostnader. Kommunedirektøren vurderte også at kommunens regler først og fremst beskrev gebyr for graving, og at bestemmelsen kommunen hadde vist til om skiltkostnader ved arrangementer ikke var et klart grunnlag her. Klagenemnda vedtok enstemmig å gi Allskog medhold. Vedtaket gjelder den konkrete klagen.

Nøkkelpunkter

  • Allskog søkte om arbeidstillatelse for en tømmerplass ved Jøssåsveien og skilting for redusert hastighet.
  • Fakturaen som ble påklaget, var på 5 565 kroner.
  • Kommunedirektøren mente kommunens regler og den påberopte bestemmelsen ikke ga et tilstrekkelig klart grunnlag for gebyret i denne situasjonen.
  • Klagenemnda vedtok enstemmig å gi klageren medhold.

Hva er dette?

Et grave- eller arbeidsvarslingsgebyr er betaling kommunen krever for å behandle en søknad om arbeid eller skilting ved kommunal vei. I denne saken gjaldt arbeidet en tømmerplass og trafikkskilting, ikke graving. Kommunens gebyrregulativ sier at gebyrinntektene skal dekke kostnadene ved tjenesten.

Hvorfor kom forslaget?

Allskog ønsket gebyret fjernet fordi selskapet mente regelverket ikke ga tydelig nok grunnlag for å ta betalt for denne typen søknadsbehandling. Kommunedirektøren anbefalte medhold fordi kommunens instruks i hovedsak omhandlet graving, og bestemmelsen om kostnader for skilting ved arrangementer ikke ble vurdert som et klart grunnlag i denne saken.

Hovedkonflikt

Selskapet bestred at kommunen hadde tydelig hjemmel for gebyret og ba om dokumentasjon av konkrete kostnader. Kommunen hadde først avslått klagen og vist til regler om skilting, mens kommunedirektøren senere vurderte at grunnlaget ikke var tilstrekkelig klart for dette arbeidet.

Slik har saken utviklet seg

Kommunen hadde først avslått klagen. Kommunedirektøren anbefalte senere å gi Allskog medhold, og Klagenemnda vedtok denne innstillingen. Den konkrete klagen endte dermed med at gebyret ble opphevet.

  1. 4. des. 2025 · Søknad Allskog søkte om arbeidstillatelse for å etablere tømmerplass ved Jøssåsveien, med skilting i anleggsperioden. Kilde: Saksframlegg, saksopplysninger
  2. 31. des. 2025 · Faktura Kommunen fakturerte 5 565 kroner for behandling av søknaden. Kilde: Klagebrev, omtalt i saksframlegget
  3. 9. apr. 2026 · Første klagebehandling Kommunen avslo klagen og viste til regler om kostnader for skilting ved arrangementer. Kilde: Saksframlegg og klagebrev
  4. 18. aug. 2026 · Klagenemndas vedtak Klagenemnda vedtok enstemmig at klageren skulle gis medhold. Kilde: Saksprotokoll

Mulige konsekvenser

  • Allskog slipper å betale gebyret i denne konkrete saken.
  • Kommunens vurdering peker på behov for tydeligere regler og informasjon dersom gebyr skal kreves for andre typer arbeid ved vei.

Hva skjedde

Allskog SAs klage ble tatt til følge: Klagenemnda vedtok at klageren skulle gis medhold, og gebyret i den konkrete saken ble opphevet.

Behandlet i Klagenemnda 18. aug. 2026. Hele sakskartet ligger der.

Forslag og votering

Innstilling

Innstillingen ble enstemmig vedtatt.

Hva betyr det?

Allskog fikk medhold i klagen, og gebyret i denne saken ble opphevet. Avgjørelsen handler om fakturaen for arbeid ved Jøssåsveien. Den dokumenterer ikke at alle gebyrer for arbeid eller skilting ved kommunale veier er fjernet.

Hva skjer videre

Kildene viser ikke om kommunen senere endret gebyrregulativet eller veiledningen sin. Vedtaket gjelder den konkrete klagen.

Behandlingsprosess

  1. Registrert
  2. Utvalg
  3. Behandling
  4. 18. aug. 2026 Avgjort
  1. Klagenemnda: Vedtatt Møtesiden med hele sakskartet

Kilder

Vi har ingen varig lenke til originaldokumentet for denne saken. Innholdet bygger på saksdokumenter og protokoll fra Malvik kommune. Sakskartet ligger på møtesiden: Klagenemnda 18. aug. 2026.

  • Dokumentpakken er delvis ufullstendig. Den viser ikke om kommunen senere endret gebyrregulativet eller hvordan den eventuelt fulgte opp behovet for tydeligere regler.
  • Vi har ingen varig lenke til dokumentet ennå.
  • Private vedlegg og personopplysninger vises ikke her.