Innstilling vedtatt i kommunestyret 28. september 2026. Saken skal videre til endelig vedtak.
Hommelvik helsetun planlegges utvidet med 20 heldøgnsplasser
KI-generert forklaringOffisiell tittel: Utvikling Hommelvik helsetun – videre gjennomføringsplan og kostnadsestimat
Foreslått avKommunedirektøren i Malvik
Kort fortalt
Planen for Hommelvik helsetun skal møte økende behov for helse- og omsorgstjenester med flere plasser, bedre ansattearealer og velferdsteknologi. Kommunestyret vedtok planen med et tillegg om at parkering skal vurderes grundig; senere bevilgning gjenstår.
Hommelvik helsetun er Malvik kommunes helse- og omsorgstilbud i Hommelvik. Kommunestyret vedtok en plan for å bygge om og utvide stedet fordi kommunen venter økt behov for omsorgsplasser, og dagens kapasitet for korttidsopphold og rehabilitering er begrenset. Planen legger opp til en økning fra 76 til 96 heldøgnsplasser, nye korttidsplasser, skjermede plasser, oppgraderte arealer for ansatte og velferdsteknologi. Et tillegg krever at parkering vurderes sammen med ansatte, velforening, brukerutvalg og eldreråd, med kapasitet for ansatte, besøkende og utrykningskjøretøy. Kostnadsrammen er foreløpig anslått til rundt 324 millioner kroner og beskrives som usikker. Kommunen skal komme tilbake med en bevilgningssak.
Nøkkelpunkter
Kommunen oppgir behov for om lag 125 nye heldøgnsplasser fram mot 2050, hvorav 53 innen 2035.
Planen legger opp til å øke kapasiteten ved Hommelvik helsetun fra 76 til 96 heldøgnsplasser, med korttidsplasser, rehabilitering og oppgraderte ansattearealer.
Foreløpig kostnadsramme er rundt 324 millioner kroner. Saksframlegget beskriver estimatet som betydelig usikkert og anslår et lånebehov på rundt 188 millioner kroner etter forventede tilskudd og kompensasjon.
Kommunestyret vedtok et tillegg om at parkering skal vurderes ut fra bemanning, turnus, besøksmønster og behovet for trygg adkomst.
Hva er dette?
Hommelvik helsetun er et kommunalt helse- og omsorgstilbud med institusjonsplasser, omsorgsboliger og dagtilbud. Heldøgnsplasser er plasser der beboerne får omsorg og oppfølging hele døgnet.
Hvorfor kom forslaget?
Kommunedirektøren viser til at Malvik trenger flere heldøgnsplasser fram mot 2050, og at kapasiteten for korttidsopphold, rehabilitering, dagtilbud og avlastning er begrenset. Saksframlegget peker også på behov for bedre arbeidsarealer for ansatte.
Hovedkonflikt
Den dokumenterte uenigheten gjaldt et tillegg om parkering: hvordan behovet for ansatte på kveld og natt, pårørende og utrykningskjøretøy skal ivaretas. Tillegget fikk 28 stemmer mot 3; de tre Sosialistisk Venstreparti-representantene stemte imot, men protokollen oppgir ikke hvorfor.
Slik har saken utviklet seg
Formannskapets innstilling om å vedta gjennomføringsplanen ble vedtatt i kommunestyret, med et nytt tillegg om parkering. Kommunestyret vedtok planen, men kostnadsrammen er foreløpig og en senere bevilgningssak gjenstår.
15. sep. 2026 · Innstilling Formannskapet anbefalte at kommunestyret vedtar den skisserte gjennomføringsplanen. Kilde: Saksprotokoll for kommunestyrets sak
28. sep. 2026 · Vedtak Kommunestyret vedtok planen med et tillegg om å vurdere parkeringsbehovet. Parkeringstillegget fikk 28 mot 3 stemmer; den samlede innstillingen fikk 31 stemmer. Kilde: Kommunestyrets saksprotokoll
Mulige konsekvenser
Hvis prosjektet gjennomføres, kan kommunen få 20 flere heldøgnsplasser og økt kapasitet for korttidsopphold og rehabilitering.
Ansatte, pårørende og nødetater skal få sine parkerings- og adkomstbehov vurdert i videre prosjektarbeid.
Planvedtaket gir ikke i seg selv endelig finansiering; kostnader og bevilgning skal behandles videre.
Hva skjedde
Kommunestyret vedtok den skisserte gjennomføringsplanen med parkeringsvilkår. Parkeringstillegget fikk 28 stemmer mot 3, og den samlede innstillingen med tillegget fikk 31 stemmer.
Tilleggsforslaget fra Høyre ble vedtatt med 28 mot 3 stemmer.
Tilleggsforslag: Parkering: I det videre prosjektarbeidet skal parkeringsbehovet vurderes i samarbeid med ansatte, velforening, brukervalg og eldreråd. Dagens bakkeparkering og parkeringskjeller ved helsetunet skal inngå i vurderingen, og det skal vurderes hvordan parkeringskjelleren i større grad enn i dag kan tilgjengeliggjøres. Det skal sikres tilstrekkelig parkering for ansatte på kvelds- og nattskift og for pårørende som normalt er på besøk samtidig. Kapasiteten skal baseres på faktisk bemanning, turnus og besøksmønster, og samtidig ivareta trygg adkomst for ambulanse/syketransport, vareleveranser og utrykningskjøretøy.
28 for3 mot
For: R 2 · Ap 7 · Sp 2 · MDG 2 · V 1 · H 8 · FrP 3 · PP 2 · INP 1
Mot: SV 3
Hva mente partiene?
Fra debatten. Hva partiene la vekt på, gjengitt med egne ord fra kommunens møtevideo og saksprotokoll, ikke ordrette sitater.
ApArbeiderpartiet
Støttet framdriftsplanen for Hommelvik helsetun og mente utbyggingen må gjennomføres solid, men ikke unødvendig kostbart.
Partiet viste til at kommunen vil få større behov for omsorgsplasser, og at den derfor må ha framdrift i å etablere slike plasser. Selv om investeringen er stor, mente partiet at kommunen må være rustet til å gi eldre trygge tjenester.
MDGMiljøpartiet De Grønne
Støttet å planlegge for framtidig omsorgsbehov og støttet tillegget om parkeringsvurdering.
Partiet mente at kommunen må ta hensyn til den kommende eldrebølgen og bygge for framtidige behov. Selv om partiet generelt foretrekker at folk går eller sykler, vurderte det parkeringsforslaget som rimelig for dette helsetunet, av hensyn til ansatte og pårørende. Partiet la også vekt på at administrasjonen opplyste at forslaget ikke nødvendigvis ville gjøre prosjektet dyrere eller forsinke det.
HHøyre
Støttet gjennomføringsplanen og fremmet et tillegg om at parkeringsbehovet skal vurderes grundig i det videre arbeidet.
Høyre mente at kommunen må møte behovet for flere helse- og omsorgsplasser, men samtidig ta hensyn til investeringens langsiktige kostnader og kommunens handlingsrom til å drive tjenestene. Partiet viste til at eksisterende kapasitet og bygningsmasse bør brukes, og ønsket også at kommunen vurderer samarbeid med private og ideelle aktører om boliger, tilbud og drift. Om parkering ønsket partiet en vurdering basert på faktisk bemanning, turnus og besøksmønster, med trygg adkomst og bedre utnyttelse av parkeringskjelleren.
PPPensjonistpartiet
Etterlyste en bredere og raskere vurdering av framtidige omsorgsplasser, og stilte spørsmål ved om denne utbyggingen er riktig plassert.
Partiet pekte på at 20 plasser vil koste over 300 millioner kroner, og spurte om plasseringen er riktig sett opp mot hvor behovet for plasser vil øke. Det understreket at behovet gjelder mer enn Hommelvik, og at kommunen raskt bør begynne å tenke nytt om den videre utbyggingen. Samtidig viste partiet til betydningen av at alle får tilgang til den pasientsikkerheten et helsetun gir.
Utvalgte utdrag
Maskintranskriberte utdrag fra kommunens møtevideo, normalisert til bokmål. Ikke en ordrett gjengivelse.
«Men en gang blir vi forhåpentligvis gamle, og da har vi behov for at det er trygt rundt oss.»
Trond Hoseth, Arbeiderpartiet
«Er dette her en riktig plassering i forhold til hvor den økningen skjer i forhold til å få plass på helsetun fremover?»
Representanten stiller spørsmål ved om den planlagte plasseringen av helsetunet er strategisk riktig for å møte fremtidens behov.
Randi Johnsen Eikevik, Pensjonistpartiet
Innlegg i saken
Publiserte innlegg fra kommunens møtevideo, med parti der taleren er navngitt og tidspunkt i opptaket. Møteledelse og votering er utelatt.
Henter transkript …
Hva betyr det?
Planen kan gi eldre og andre med omsorgsbehov i Malvik flere heldøgnsplasser og bedre tilgang til korttidsopphold og rehabilitering dersom prosjektet gjennomføres. Ansatte, pårørende og nødetater skal tas med i den videre vurderingen av parkering. Vedtaket fastsetter en gjennomføringsplan, men den oppgitte kostnadsrammen er foreløpig og kommunen skal komme tilbake med en bevilgningssak.
Hva skjer videre
Følg med på den varslede bevilgningssaken, som skal gi grunnlag for endelig finansiering og videre prosjektarbeid. Saksframlegget sier også at drifts- og renholdsutgifter skal utredes senere.
Saksgrunnlaget som er tilgjengelig her er ufullstendig. Kostnadsrammen er foreløpig og oppgitt å være betydelig usikker; endelig bevilgning og driftsutgifter skal behandles senere.
Vi har ingen varig lenke til dokumentet ennå.
Private vedlegg og personopplysninger vises ikke her.