Vedtatt i kommunestyret 15. juni 2026.
Malvik kommunestyre vedtok 47,7 millioner kroner til å skille regnvann fra avløpsvann og oppgradere vannforsyningen i Vuluvegen. Kommunedirektøren begrunnet prosjektet med overløp av urenset avløp, sårbare vannrør og for liten brannvannskapasitet. Kostnadene finansieres blant annet gjennom vann- og avløpsgebyrene.
Vann- og avløpsanlegget er rørene og annen infrastruktur som leverer vann og leder bort avløp. I Vuluvegen går regnvann og avløpsvann i dag i fellesledninger. Når det regner kraftig, kan systemet bli overbelastet og slippe urenset avløp ut i Trondheimsfjorden. Kommunestyret vedtok 47,7 millioner kroner til å skille regnvannet fra avløpsvannet, rehabilitere anlegget og bygge en mer robust vannforsyning. Den skal også bedre kapasiteten for brannvann og kobles til hovedvannforsyningen. Prosjektet gjennomføres videre med Brødrene Bjerkli AS. Kostnadsrammen øker fra 33 millioner kroner i handlings- og økonomiplanen til 47,7 millioner; låneopptaket øker tilsvarende, og kapitalkostnadene dekkes gjennom vann- og avløpsgebyrene. Saksframlegget oppga byggestart etter sommeren 2026 som plan.
VA betyr vann og avløp. Å separere ledningene betyr her å føre regnvann og avløpsvann i hvert sitt system, i stedet for i fellesledninger. Prosjektet omfatter også rehabilitering av vann- og avløpsanlegget og en ny, mer robust vannforsyning.
Kommunedirektøren foreslo prosjektet fordi avløpssystemet i Vuluvegen kan bli overbelastet ved kraftig regn og føre urenset avløp til Trondheimsfjorden. Eldre vannrør, begrenset leveringssikkerhet og mangelfull kapasitet for brannvann ble også trukket fram. Kommunedirektøren mente en mer robust vannforsyning og bedre kapasitet forsvarte at kostnadsrammen ble økt.
Den sentrale avveiingen er høyere investeringskostnad og låneopptak mot mindre risiko for utslipp og en sikrere vannforsyning. Saksprotokollen oppgir 30 stemmer for innstillingen, men det tilgjengelige utdraget viser ikke et partivist stemmeregnskap eller stemmer mot; politisk uenighet om saken er derfor ikke dokumentert i de oppgitte kildene.
Formannskapets innstilling om å bevilge 47,7 millioner kroner og videreføre kontrakten ble vedtatt av kommunestyret. Bevilgningen er høyere enn de 33 millionene som tidligere var satt av i handlings- og økonomiplanen.
Kommunestyret vedtok kommunedirektørens innstilling: 47,7 millioner kroner bevilges til prosjektet, investeringsbudsjettet justeres og kontrakten med Brødrene Bjerkli AS videreføres. Protokollen oppgir 30 stemmer for.
Formannskapet ga sin innstilling 2. juni 2026. Se saken i formannskapet.
Behandlet i Kommunestyret 15. juni 2026. Hele sakskartet ligger der.
For innstillingen: 30
Fra debatten. Hva partiene la vekt på, gjengitt med egne ord fra kommunens møtevideo og saksprotokoll, ikke ordrette sitater.
Saksprotokollen oppgir 30 representanter som stemte for innstillingen, men viser ikke et partivist stemmeregnskap eller stemmer mot. De tilgjengelige kildene dokumenterer derfor ikke en partipolitisk uenighet om saken.
Maskintranskriberte utdrag fra kommunens møtevideo, normalisert til bokmål. Ikke en ordrett gjengivelse.
«Og så har jeg stilt spørsmål om den summen som vi blir presentert i dag, om den er endelig.»
«Takk ordfører, det her prosjektet her det gjennomføres som en samspillsentreprise.»
Det forklares at prosjektet benytter en samspillsmodell der rammer og målpris avklares gjennom ulike faser.
Publiserte innlegg fra kommunens møtevideo, med parti der taleren er navngitt og tidspunkt i opptaket. Møteledelse og votering er utelatt.
Henter transkript …
Kommunen har fått bevilgning til å gå videre med prosjektet. For beboere og andre som bruker vann- og avløpsnettet i området, er målet færre overløp av urenset avløp og en mer pålitelig vannforsyning, også ved brann eller driftsavbrudd. Kostnadsrammen er 47,7 millioner kroner, og kommunen opplyser at kapitalkostnadene dekkes gjennom vann- og avløpsgebyrene. Kildene oppgir ikke hva dette betyr for gebyret til den enkelte.
Saksframlegget oppga planlagt byggestart etter sommeren 2026, men de tilgjengelige kildene viser ikke om arbeidet faktisk har startet eller hvordan prosjektet utvikler seg videre.