Avgjort i kommunestyret 26. januar 2026.
Slik skal Malvik møte fremtidens velferdsutfordringer
Malvik kommune har behandlet KS sitt debatthefte for 2026, "Tid for taktskifte". Kommunestyret vedtok svar på KS sine spørsmål om hvordan kommunen skal møte utfordringer knyttet til eldrebølgen, økonomi, digitalisering og beredskap.
KS (Kommunesektorens organisasjon) er kommunenes interesseorganisasjon. Hvert år sender de ut et debatthefte for å få innspill fra kommunene om viktige strategiske spørsmål. I 2026 handler heftet om Tid for taktskifte, som fokuserer på hvordan kommunene skal håndtere en aldrende befolkning, knapphet på arbeidskraft og en mer usikker sikkerhetspolitisk situasjon. Malvik kommune har behandlet dette i kommunestyret. Kommunestyret vedtok å slutte seg til kommunedirektørens forslag til svar, men med noen endringer. Kommunen legger vekt på digitalisering, forebyggende folkehelsearbeid, og samarbeid med private og ideelle aktører for å sikre bærekraftige tjenester. Det ble også vedtatt tilleggspunkter som understreker betydningen av gode arbeidsvilkår for ansatte og viktigheten av velferdsordninger for å hindre utenforskap.
Hva er dette?
KS (Kommunesektorens organisasjon) er en interesseorganisasjon for norske kommuner og fylkeskommuner. Debattheftet er et verktøy KS bruker for å samle innspill fra lokalt nivå for å utvikle ny politikk og sette dagsorden nasjonalt.
Hvorfor kom forslaget?
Kommunen må forberede seg på en fremtid med flere eldre, færre yrkesaktive, strammere økonomi og et mer alvorlig sikkerhetsbilde, noe som krever nye måter å organisere tjenestene på.
Hovedkonflikt
Det er ingen dyp politisk konflikt i saken. Partiene var enige om hovedretningen, men fremmet ulike forslag for å presisere kommunens prioriteringer, spesielt knyttet til arbeidsvilkår og definisjonen av bærekraftig velferd.
Slik har saken utviklet seg
Kommunestyret vedtok kommunedirektørens innstilling, men inkluderte et endringsforslag fra Høyre og et tilleggsforslag fra Sosialistisk Venstreparti, AP, R, SP og V.
- 26. jan. 2026 · Kommunestyremøte Kommunestyret behandlet og vedtok saken. Kilde: Saksprotokoll 2026-6
Hva skjedde
Kommunestyret vedtok kommunedirektørens forslag til svar på KS sitt debatthefte, supplert med endrings- og tilleggsforslag fra de politiske partiene.
Formannskapet ga sin innstilling 13. januar 2026. Se saken i formannskapet.
Behandlet i Kommunestyret 26. jan. 2026. Hele sakskartet ligger der.
Forslag og votering
Forslagene og stemmetallene i denne saken kunne ikke leses automatisk fra protokollen.
Hva mente partiene?
Fra debatten. Hva partiene la vekt på, gjengitt med egne ord fra kommunens møtevideo og saksprotokoll, ikke ordrette sitater.
- RødtKritisk til debattheftets premisser, støttet SVs tilleggsforslag.
Partiet mente hovedutfordringen er for lave økonomiske rammer, ikke behov for effektivisering. De fryktet at 'endringstakt' er en omskriving for kutt i velferden, og ønsket ikke at folkevalgte skulle reduseres til administratorer for statlig underfinansiering.
- Sosialistisk VenstrepartiStøttet kommunedirektørens forslag, men fremmet tilleggspunkter.
Partiet la vekt på trepartssamarbeid og betydningen av å lytte til ansatte i endringsprosesser. De fremmet tilleggspunkter om attraktive arbeidsvilkår, medbestemmelse i krise og styrking av demokratiforståelse i skolen. De stemte mot Høyres forslag fordi de mente det åpnet for privatisering.
- Arbeiderpartiet, Senterpartiet og VenstreStøttet kommunedirektørens forslag med SVs tilleggspunkter.
Partiet sluttet seg til tilleggsforslaget fremmet av SV, som vektla partssamarbeid, arbeidsvilkår og demokratiforståelse, og stemte mot Høyres endringsforslag.
- HøyreØnsket et mer konkret svar enn kommunedirektørens forslag.
Partiet mente kommunedirektørens utkast var for generisk. De fremmet et endringsforslag som inkluderte konkrete lokale tiltak, som arbeid i administrasjonsutvalget, deltakelse i Forsvarsforum og fokus på digital kompetanse og trusler.
Utvalgte utdrag
Maskintranskriberte utdrag fra kommunens møtevideo, normalisert til bokmål. Ikke en ordrett gjengivelse.
«Vi mener at hovedutfordringen for bærekraftig velferd og beredskap er for lave økonomiske rammer til kommunesektoren, og det er der løsningen ligger.»
Rødt argumenterer for at kommunenes utfordringer skyldes underfinansiering fremfor manglende effektivisering.
«Ingenting vil gå smidig og gjøres mer effektivt om en ikke lytter til de ansatte i endringsprosesser.»
SV understreker betydningen av trepartssamarbeid og involvering av ansatte når kommunen skal gjennomføre endringer.
Innlegg i saken
Publiserte innlegg fra kommunens møtevideo, med parti der taleren er navngitt og tidspunkt i opptaket. Møteledelse og votering er utelatt.
Henter transkript …
Hva betyr det?
Vedtaket fungerer som en politisk retningslinje for hvordan Malvik kommune skal jobbe med tjenesteutvikling og beredskap de neste to årene. Det gir administrasjonen mandat til å prioritere digitalisering og forebyggende arbeid.
Hva skjer videre
Hvordan kommunen følger opp de vedtatte strategiene for digitalisering og samarbeid med frivillige og private aktører.
Behandlingsprosess
- Registrert
- Utvalg
- Behandling
- 26. jan. 2026 Avgjort
- Formannskapet: Innstilling vedtatt Sak 2026-3 i formannskapet Se saken i formannskapet
- Kommunestyret: Vedtatt Møtesiden med hele sakskartet
Kilder
- Vi viser bare kilder som er godkjent for offentlig lesing.
- Vi har ingen varig lenke til dokumentet ennå.
- Private vedlegg og personopplysninger vises ikke her.