Endringsforslag
Fremmet av Aina Bastholm (Miljøpartiet De Grønne)
Kommunestyret tar tilstandsrapport for barnevernstjenesten i Malvik kommune 2025 til orientering.
For forslaget: 30
Avgjort i kommunestyret 15. juni 2026.
Tilstandsrapport for barnevernstjenesten i Malvik 2025
Malvik kommunestyre tok årsrapporten om barnevernstjenesten i 2025 til orientering. Rapporten beskriver kapasitetsutfordringer, flere barn per kontaktperson enn fylkessnittet og forsinkelser i noen undersøkelser. Vedtaket godkjenner ikke nye tiltak eller ekstra penger.
Barnevernstjenesten er kommunens lovpålagte tjeneste som skal hjelpe og beskytte barn og familier når et barns helse eller utvikling kan være i fare. Tilstandsrapporten oppsummerer tjenestens arbeid og utfordringer i 2025. Den viser blant annet at hver kontaktperson i gjennomsnitt hadde ansvar for 19,8 barn, mot 13,4 i Trøndelag, og at 85,6 prosent av undersøkelsene ble avsluttet innen fristen på tre måneder. Kommunedirektøren vurderte tjenesten som faglig god, men pekte også på kapasitetsutfordringer og mangel på tilgjengelige fosterhjem. Kommunestyret tok rapporten til orientering. Det betyr at politikerne mottok informasjonen; det ble ikke samtidig vedtatt nye tiltak eller ekstra penger.
Nøkkelpunkter
- Kommunen skal legge fram en redegjørelse om barnevernstjenesten minst én gang i året.
- Rapporten oppgir 19,8 barn per kontaktperson i Malvik, mot 13,4 i gjennomsnitt for Trøndelag.
- 85,6 prosent av undersøkelsene ble avsluttet innen tremånedersfristen i 2025, opp fra 78,7 prosent i 2024.
- Kommunedirektøren beskriver kapasitetsutfordringer og mangel på tilgjengelige fosterhjem, samtidig som tjenesten vurderes som faglig god.
Hva er dette?
En tilstandsrapport for barnevernstjenesten er kommunens årlige oversikt over hvordan tjenesten arbeider, utviklingstrekk og utfordringer. Barnevernstjenesten skal gi barn nødvendig hjelp, omsorg og beskyttelse, og følge opp barn og familier som trenger støtte.
Hvorfor kom forslaget?
Kommunestyret skal få en årlig redegjørelse om barnevernstjenesten. Kommunedirektøren beskriver rapporten som et verktøy for kvalitetsutvikling og som grunnlag for dialog om prioriteringer, ressursbruk og forventninger.
Hovedkonflikt
Kildene dokumenterer ingen uenighet om selve orienteringsvedtaket; endringsforslaget ble enstemmig vedtatt. Rapporten beskriver likevel krevende avveininger i tjenesten, blant annet mellom kapasitet, frister, grundige undersøkelser og tilpasset hjelp.
Slik har saken utviklet seg
Kommunestyret tok 2025-rapporten til orientering. Miljøpartiet De Grønne foreslo en endring som gjorde det tydelig at det var kommunestyret, ikke Utvalg for oppvekst og kultur, som tok rapporten til orientering. Vedtaket innebar ikke nye tiltak eller bevilgninger.
- 2. juni 2026 · Innstilling Saksprotokollen oppgir at innstilling om å ta rapporten til orientering forelå for kommunestyret. Kilde: Saksprotokoll for sak 2026/54.
- 15. juni 2026 · Vedtak Miljøpartiet De Grønne fremmet en presisering av hvem som skulle ta rapporten til orientering. Endringsforslaget ble enstemmig vedtatt, og rapporten ble tatt til orientering. Kilde: Kommunestyrets saksprotokoll og møtevideo.
Mulige konsekvenser
- Høyt antall barn per kontaktperson kan gjøre oppfølgingen mer sårbar ved fravær og bidra til at enkelte lovpålagte frister ikke nås.
- Mangelen på fosterhjem kan gjøre det vanskelig å finne en egnet plassering når et barn trenger å bo utenfor hjemmet.
- Rapporten kan brukes i videre dialog om prioriteringer og ressursbruk, men orienteringsvedtaket i seg selv endrer ikke tjenesten eller bevilger penger.
Hva skjedde
Kommunestyret vedtok å ta tilstandsrapporten for 2025 til orientering. MDGs endringsforslag om å presisere at kommunestyret var organet som tok rapporten til orientering, ble enstemmig vedtatt.
Utvalg for oppvekst og kultur ga sin innstilling 21. mai 2026. Se saken i utvalg for oppvekst og kultur.
Formannskapet ga sin innstilling 2. juni 2026. Se saken i formannskapet.
Brukerutvalget ga sin innstilling 2. juni 2026. Se saken i brukerutvalget.
Behandlet i Kommunestyret 15. juni 2026. Hele sakskartet ligger der.
Forslag og votering
Hva mente partiene?
Fra debatten. Hva partiene la vekt på, gjengitt med egne ord fra kommunens møtevideo og saksprotokoll, ikke ordrette sitater.
- Sosialistisk VenstrepartiStøttet å ta rapporten til orientering og roste barnevernstjenestens arbeid.
SV beskrev de ansatte som hardt presset på tid og ressurser, men framhevet at sykefraværet likevel var relativt lavt, at oppgavene ble utført, og at rapporten viste en positiv utvikling. Partiet roste tjenestens ledelse og innsats.
- ArbeiderpartietStøttet rapporten og la vekt på forebygging og tidlig innsats på barns viktige arenaer.
Arbeiderpartiet roste tjenestens stabile arbeidsmiljø og erfarne ansatte, og framhevet betydningen av tillit og trygghet i møtet med barn og familier. Partiet pekte på at barn som ikke får tilstrekkelig eller tilpasset hjelp fra helse- og familietjenester, barnehage eller skole, kan ende med større behov for barnevernstiltak. Det mente derfor at flere ressurser på barns viktigste arenaer og bedre samhandling kan bidra til tidlig innsats og forebygge mer omfattende og kostbare tiltak.
- Miljøpartiet De GrønneStøttet at kommunestyret tok tilstandsrapporten til orientering.
MDG-representanten sa seg enig i det som var blitt sagt om rapporten. Endringsforslaget var ment å rette organangivelsen, slik at vedtaket uttrykte at det var kommunestyret som tok rapporten til orientering; det endret ikke den materielle behandlingen av rapporten.
- HøyreStøttet å ta tilstandsrapporten til orientering og framhevet både forbedringer og utfordringer i barnevernstjenesten.
Høyre viste til redusert fristbrudd, kompetente og stabile ansatte, lavere sykefravær og gode omsorgsplaner. Samtidig pekte partiet på høyt antall barn per kontaktperson, utfordringer med å finne tid til samtaler, krevende foreldrekonflikter, vansker med å fange opp de minste barna og behov for egnede boliger til enkelte ungdommer. Partiet understreket at dette var utfordringer tjenesten står i, ikke kritikk av den.
Utvalgte utdrag
Maskintranskriberte utdrag fra kommunens møtevideo, normalisert til bokmål. Ikke en ordrett gjengivelse.
«Vi skal ikke lenger enn til over Gevingåsen, så ser vi hvor i gåseøyne gæli det kan gå.»
Representanten fra SV fremhever at barnevernstjenesten i Malvik gjør en god jobb sammenlignet med nabokommuner.
«Spesielt det her med sykefravær, høyt sykefravær og slitasjen som de hadde på andre ansatte de følte var et mangel på samsvar mellom ressurstilgang og økte kravene til kommunen, og også en mangel på bistand fra Bufetat når det gjelder …»
Høyre-representanten peker på utfordringer knyttet til ressursmangel, arbeidsbelastning og manglende støtte fra statlige instanser.
Innlegg i saken
Publiserte innlegg fra kommunens møtevideo, med parti der taleren er navngitt og tidspunkt i opptaket. Møteledelse og votering er utelatt.
Henter transkript …
Hva betyr det?
Barn og familier som trenger hjelp, påvirkes av kapasiteten i barnevernstjenesten. Rapporten viser et høyt antall barn per kontaktperson og at ikke alle undersøkelser blir avsluttet innen fristen. Kommunestyrets vedtak tok rapporten til orientering, men endret ikke tjenesten eller bevilget penger. Rapporten kan likevel danne grunnlag for senere politiske prioriteringer.
Hva skjer videre
Rapporten kan brukes som grunnlag for senere dialog om prioriteringer og ressursbruk. Kildene angir ikke et eget oppfølgingsvedtak eller en ny frist.
Behandlingsprosess
- Registrert
- Utvalg
- Behandling
- 15. juni 2026 Avgjort
- Utvalg for oppvekst og kultur: Innstilling vedtatt Sak 2026-7 i utvalg for oppvekst og kultur Se saken i utvalg for oppvekst og kultur
- Formannskapet: Innstilling vedtatt Sak 2026-49 i formannskapet Se saken i formannskapet
- Brukerutvalget: Tatt til orientering Sak 2026-18 i brukerutvalget Se saken i brukerutvalget
- Kommunestyret: Vedtatt Møtesiden med hele sakskartet
Kilder
- Rapportteksten er bare delvis tilgjengelig i kildene, så omtalen av faglige funn bygger på utdrag. Vedtaket og den vedtatte ordlyden framgår av saksprotokollen.
- Vi har ingen varig lenke til dokumentet ennå.
- Private vedlegg og personopplysninger vises ikke her.