Kommunedirektøren foreslo å legge fram status for Malviks økonomi etter årets fire første måneder og justere budsjettet fordi skatteinntekter og tilskudd ventes lavere og lønnsoppgjøret dyrere enn budsjettert. Kommunestyret tok rapportene til orientering og vedtok også å gjeninnføre et frivillighets- og inkluderingsfond på 500 000 kroner.
En tertialrapport er en statusrapport for kommunens drift og økonomi gjennom en del av året. Malviks rapport gjelder årets fire første måneder og beskriver blant annet at skatteinntekter og statlige tilskudd ventes lavere enn budsjettert, mens lønnsoppgjøret foreløpig ventes å koste mer. Kommunedirektøren foreslo å ta rapportene til orientering og gjøre budsjettjusteringer. Kommunestyret tok rapportene til orientering. Det vedtok også å gjeninnføre kommunens Frivillighets- og inkluderingsfond med 500 000 kroner i 2026, hentet fra kommunens reservefond, og fast bevilgning fra 2027. I tillegg vedtok kommunestyret å avslutte økonomisk bistand til Naustmarka velforening fordi jordskiftesaken ikke hadde blitt fulgt opp videre siden 2021.
Nøkkelpunkter
Rapporten gjelder kommunens drift og økonomi gjennom årets fire første måneder.
Kommunedirektøren anslo lavere skatt og rammetilskudd enn budsjettert og høyere kostnader til lønnsoppgjøret.
Kommunestyret gjeninnførte Frivillighets- og inkluderingsfondet med 500 000 kroner i 2026 og fast bevilgning fra 2027.
Kommunestyret vedtok å avslutte økonomisk bistand til Naustmarka velforening fordi jordskiftesaken ikke var fulgt opp siden 2021.
Hva er dette?
En tertialrapport er kommunens periodiske status for drift, økonomi og oppfølging av politiske vedtak. Malviks rapport gjelder første del av 2026. Disposisjonsfondet, omtalt som kommunens reserve, er penger kommunen kan bruke til å finansiere vedtak og håndtere økonomiske behov.
Hvorfor kom forslaget?
Kommunedirektøren la fram rapporten for å vise hvordan kommunens drift og økonomi utviklet seg, og foreslo budsjettjusteringer i lys av prognoser om lavere skatteinntekter og rammetilskudd og høyere lønnsutgifter. Rapporten viser samtidig et mindre merforbruk i helse og velferd, som motvirkes av mindreforbruk på andre områder.
Hovedkonflikt
Kildene dokumenterer ikke en tydelig partipolitisk konflikt om hovedrapporten. De viser politiske tillegg om å gjeninnføre Frivillighets- og inkluderingsfondet og avslutte økonomisk bistand til Naustmarka velforening.
Slik har saken utviklet seg
Formannskapets innstilling om rapportering og budsjettjusteringer gikk videre til kommunestyret. I kommunestyrets behandling kom det i tillegg vedtak om å gjeninnføre Frivillighets- og inkluderingsfondet og avslutte støtten til Naustmarka velforening.
2. juni 2026 · Innstilling Formannskapet anbefalte at kommunestyret tok rapportene til orientering og behandlet foreslåtte budsjettjusteringer. Kilde: Formannskapets innstilling i saksprotokollen
15. juni 2026 · Vedtak Kommunestyret tok rapportene og oppfølgingen av vedtak til orientering. Det vedtok også tilleggsforslag om fondet og om å avslutte bistanden til Naustmarka velforening. Kilde: Kommunestyrets saksprotokoll
Mulige konsekvenser
Søkere til Frivillighets- og inkluderingsfondet kan få tilgang til en pott på 500 000 kroner i 2026; fordelingen skal foreslås etter søknadsrunde.
Fondet skal få fast bevilgning gjennom handlings- og økonomiplanen fra 2027.
Naustmarka velforening får ikke lenger den omtalte økonomiske bistanden, og midlene føres tilbake til kommunens reserve.
Hva skjedde
Kommunestyret vedtok å ta rapporten, finansrapporten og oppfølgingen av vedtak til orientering. Det vedtok også de dokumenterte tilleggsforslagene. Protokollutdraget viser ikke hele det endelige budsjettvedtaket, så det bekrefter ikke om alle foreslåtte budsjett- og lånejusteringer ble vedtatt uendret.
Fremmet av Jørgen Enoksen (Høyre) på vegne av H, FRP, PP, MDG, INP, U
1: Kommunestyret gjeninnfører Frivillighets- og inkluderingsfondet fra i år (2026). Frivillighets- og inkluderingsfondet settes til kr. 500 000 per år. Midlene fra Frivillighets- og inkluderingsfondet hentes fra disposisjonsfondet. Fra budsjettår 2027 bevilges kr. 500 000 fast gjennom HØP til tiltaket. Kommunedirektøren kommer tilbake med en sak til OPKU ila. høsten hvor kommunedirektøren kommer med forslag til tildeling av midlene fra Frivillighets- og inkluderingsfondet for 2026 (etter at søknadsprosess er gjennomført). Kriteriene for tildeling gjennom Frivillighets- og inkluderingsfondet skal være de samme som tidligere. 2: Kommunestyret bevilger kr. 190 000 per år for å opprettholde/gjeninnføre svømmeopplæring i kommunens barnehager. Tiltaket bevilges fra barnehageåret 2026/2027.
For forslaget: 30
Tilleggsforslag
Fremmet av Randi Eikevik (Pensjonistpartiet)
Økonomisk bistand til Naustmarka velforening opphører da jordskiftesaken ikke har blitt fulgt opp videre av nevnte velforening siden 2021. Midlene tilbakeføres til disposisjonsfondet.
For forslaget: 30
Hva mente partiene?
Fra debatten. Hva partiene la vekt på, gjengitt med egne ord fra kommunens møtevideo og saksprotokoll, ikke ordrette sitater.
SVSosialistisk Venstreparti
Støttet forslagene, men mente saken burde behandles i en mer naturlig budsjettmessig rekkefølge.
SVs representant viste til enighet om å satse på frivilligheten, men stilte spørsmål ved hvorfor fondsforslaget kom som et tillegg til tertialrapporten. Han mente det var naturlig å behandle større pengebevilgninger i den ordinære budsjettprosessen, særlig når kommunedirektøren skulle komme tilbake med en helhetlig sak. SVs representanter stemte for forslagene.
ApArbeiderpartiet
Støttet gjeninnføring av fondet og bevilgning til svømmeopplæring, og mente tertialrapporten var et egnet tidspunkt for slike mindre budsjettjusteringer.
Arbeiderpartiets representant sa at partiet støttet begge forslagene. Han presiserte at midlene til svømmeopplæring var overført til kommunenes frie inntekter, ikke fjernet, og var uenig i Høyres framstilling av bevilgningene. Han viste til at økonomien fortsatt er utfordrende, men mente justeringene var små i et stort budsjett og at kommunestyret samlet hadde ansvar for at svømmeopplæringen ikke ble lagt inn i desemberbudsjettet.
MDGMiljøpartiet De Grønne
Støttet gjeninnføring av Frivillighets- og inkluderingsfondet og bevilgning til svømmeopplæring i barnehagene.
MDG var oppført som medforslagsstiller til tilleggsforslaget, som gjeninnførte fondet med 500 000 kroner årlig og bevilget 190 000 kroner per år til svømmeopplæring. Kildene gir ikke en særskilt begrunnelse fra MDG.
VVenstre
Støttet tilleggsforslagene og ønsket en sterkere og mer omfattende satsing på frivilligheten.
Venstres representant mente frivilligheten ville bli stadig viktigere og burde styrkes med større beløp enn det som lå i forslagene. Han tok til orde for å kombinere kommunens innsats med bidrag fra frivillige organisasjoner, private aktører og næringslivet, slik at ressursene kunne gi aktivitet for flere grupper. Venstre støttet likevel forslagene som var fremmet.
HHøyre
Ville gjeninnføre Frivillighets- og inkluderingsfondet og bevilge 190 000 kroner årlig til svømmeopplæring i barnehagene.
Høyres representant begrunnet gjeninnføringen av fondet med at kommuneøkonomien var blitt betydelig bedre etter en krevende periode, og viste til frivillighetens betydning for aktivitet og inkludering. Han mente svømmeopplæring er viktig før skolestart, særlig med Malviks lange fjordlinje, og at kommunen derfor bør videreføre tilbudet. Han hevdet også at når øremerkingen til kommunene tas bort, blir den reelle økningen i bevilgninger mindre; Arbeiderpartiet var uenig i denne framstillingen.
FrPFremskrittspartiet
Støttet gjeninnføring av Frivillighets- og inkluderingsfondet og bevilgning til svømmeopplæring i barnehagene.
Frp var oppført som medforslagsstiller til tilleggsforslaget, som gjeninnførte fondet med 500 000 kroner årlig og bevilget 190 000 kroner per år til svømmeopplæring. Kildene gir ikke en særskilt begrunnelse fra Frp.
PPPensjonistpartiet
Støttet gjeninnføring av Frivillighets- og inkluderingsfondet og bevilgning til svømmeopplæring, og ville stanse den økonomiske bistanden til Naustmarka velforening.
Pensjonistpartiet var med på forslaget om fondet og svømmeopplæringen. Partiets representant foreslo også at bistanden på 217 000 kroner til Naustmarka velforening skulle opphøre og midlene tilbakeføres til disposisjonsfondet, fordi jordskiftesaken ikke var fulgt opp av velforeningen siden 2021.
Industri- og NæringspartietIndustri- og Næringspartiet
Støttet gjeninnføring av Frivillighets- og inkluderingsfondet og bevilgning til svømmeopplæring i barnehagene.
INP var oppført som medforslagsstiller til tilleggsforslaget, som gjeninnførte fondet med 500 000 kroner årlig og bevilget 190 000 kroner per år til svømmeopplæring. Kildene gir ikke en særskilt begrunnelse fra INP.
uavh.Uavhengig
Støttet gjeninnføring av Frivillighets- og inkluderingsfondet og bevilgning til svømmeopplæring i barnehagene.
U var oppført som medforslagsstiller til tilleggsforslaget, som gjeninnførte fondet med 500 000 kroner årlig og bevilget 190 000 kroner per år til svømmeopplæring. Kildene gir ikke en særskilt begrunnelse fra U.
Utvalgte utdrag
Maskintranskriberte utdrag fra kommunens møtevideo, normalisert til bokmål. Ikke en ordrett gjengivelse.
«Men da kan man samtidig ikke stå her og si at staten øker bevilgningene med så så mye til kommunene, og så kutter de ut samtidig øremerkede midler, for da vil jo den reelle bevilgningen av økningen til kommunene egentlig fremstå som …»
Høyre kritiserer statens måte å presentere kommuneøkonomiske bevilgninger på, og mener det er misvisende når øremerkede midler fjernes samtidig som rammetilskuddet økes.
Jørgen Aleksander Enoksen, Høyre
«På tertialrapporten så er det kommet fram at der står en post på 217 000 som skulle vært overført til Austmarka Velforening.»
Randi Johnsen Eikevik, Pensjonistpartiet
Innlegg i saken
Publiserte innlegg fra kommunens møtevideo, med parti der taleren er navngitt og tidspunkt i opptaket. Møteledelse og votering er utelatt.
Henter transkript …
Hva betyr det?
Innbyggerne får en oppdatert status for kommunens økonomi, men rapporten er ikke i seg selv en garanti for hvordan tjenestene utvikler seg videre. Frivillige og inkluderingsarbeid kan søke om støtte fra et fond på 500 000 kroner i 2026; kommunedirektøren skal senere foreslå fordeling etter søknadsrunde. Fra 2027 skal fondet få fast bevilgning gjennom kommunens handlings- og økonomiplan. Naustmarka velforening får ikke lenger den omtalte økonomiske bistanden.
Hva skjer videre
Kommunedirektøren skal komme tilbake til OPKU til høsten med forslag til fordeling av fondsmidlene for 2026, etter at søknadsprosessen er gjennomført.
Det tilgjengelige protokollutdraget er ufullstendig: Det bekrefter orienteringsvedtakene og tilleggsforslagene, men viser ikke hele det endelige budsjettvedtaket eller stemmefordelingen for hovedinnstillingen.
Vi har ingen varig lenke til dokumentet ennå.
Private vedlegg og personopplysninger vises ikke her.