Innstilling
Innstillingen ble enstemmig vedtatt.
Innstilling vedtatt enstemmig i utvalg for areal og samfunnsplanlegging 17. september 2026. Saken skal videre til endelig vedtak.
Klage på overtredelsesgebyr for privat boligeiendom
En privat boligeier klaget på et overtredelsesgebyr etter at en bolig var revet uten tillatelse. Malvik-utvalget ga ikke klagen medhold, opprettholdt gebyrvedtaket og sendte klagen til Statsforvalteren i Trøndelag for endelig avgjørelse.
Et overtredelsesgebyr er et gebyr kommunen ilegger når den mener regler er brutt. Her gjelder det riving av en privat bolig uten at tillatelse til riving var gitt. Malvik-utvalget vedtok enstemmig å ikke gi eierens klage medhold, og opprettholdt kommunens gebyrvedtak fra 5. juni 2026. Klagen sendes nå til Statsforvalteren i Trøndelag, som skal avgjøre den endelig. Kommunens dokumenter beskriver at eiendommen ligger i et område avsatt til landbruk, natur, friluftsliv og reindrift, og nær en bekk og jernbane. Kommunen hadde opplyst at riving og eventuell nybygging burde avklares samlet. Den fullstendige begrunnelsen i klagen og gebyrbeløpet framgår ikke av utdragene.
Nøkkelpunkter
- Saken gjelder et overtredelsesgebyr etter riving av en privat bolig uten tillatelse, slik kommunen beskriver forholdet.
- Kommunen ila gebyret 5. juni 2026; beløpet er ikke oppgitt i utdragene.
- Utvalget ga ikke klagen medhold og opprettholdt gebyrvedtaket.
- Klagen er sendt til Statsforvalteren i Trøndelag for endelig avgjørelse.
Hva er dette?
Et overtredelsesgebyr er et administrativt gebyr for et regelbrudd. I denne saken gjelder gebyret kommunens vurdering av at en privat bolig ble revet uten nødvendig tillatelse. Kommunen hadde også opplyst at eiendommen ligger i et LNFR-område - et område avsatt til landbruk, natur, friluftsliv og reindrift - og nær bekk og jernbane.
Hovedkonflikt
Boligeieren har klaget på kommunens gebyrvedtak, mens kommunen har fastholdt det. Kildene viser ikke den konkrete begrunnelsen for klagen, så det er ikke mulig å beskrive nærmere hva eieren og kommunen var uenige om utover selve gebyret.
Slik har saken utviklet seg
Etter at kommunen ila gebyr 5. juni 2026, behandlet utvalget klagen og opprettholdt kommunens vedtak. Saken går videre til Statsforvalteren for endelig avgjørelse.
- 15. nov. 2024 · Kommunen om søknaden Kommunen skrev at søknaden manglet nødvendig dokumentasjon, og at den ikke hadde mottatt søknad om riving. Kilde: E-post fra kommunens byggesaksavdeling
- 5. juni 2026 · Gebyrvedtak Kommunen fattet vedtak om overtredelsesgebyr. Beløpet framgår ikke av utdragene. Kilde: Kommunens vedtak om overtredelsesgebyr
- 17. sep. 2026 · Klagen behandlet Utvalget ga ikke klagen medhold, opprettholdt gebyrvedtaket og sendte klagen til Statsforvalteren i Trøndelag for endelig avgjørelse. Kilde: Saksprotokoll fra Utvalg for areal og samfunnsplanlegging
Mulige konsekvenser
- Kommunens gebyrvedtak står fast på kommunalt nivå mens klagen går videre til endelig behandling.
- Statsforvalterens avgjørelse vil avklare det endelige utfallet av klagen.
- Kildene gir ikke grunnlag for å si om betalingen er utsatt, eller hva gebyret er på.
Hva skjedde
Utvalget ga ikke klagen medhold: gebyrvedtaket ble opprettholdt, og klagen ble sendt til Statsforvalteren i Trøndelag for endelig avgjørelse.
Behandlet i Utvalg for areal og samfunnsplanlegging 17. sep. 2026. Hele sakskartet ligger der.
Forslag og votering
Hva betyr det?
For eieren betyr utvalgets vedtak at kommunen foreløpig står fast på gebyret, selv om klagen skal avgjøres endelig av Statsforvalteren. Kildene oppgir verken gebyrbeløpet eller om betalingen er utsatt mens klagen behandles.
Hva skjer videre
Statsforvalterens endelige avgjørelse av klagen. Kildene oppgir ingen dato for avgjørelsen.
Behandlingsprosess
- Registrert
- Utvalg
- Behandling
- 17. sep. 2026 Avgjort
- Utvalg for areal og samfunnsplanlegging: Innstilling vedtatt Møtesiden med hele sakskartet
Kilder
Vi har ingen varig lenke til originaldokumentet for denne saken. Innholdet bygger på saksdokumenter og protokoll fra Malvik kommune. Sakskartet ligger på møtesiden: Utvalg for areal og samfunnsplanlegging 17. sep. 2026.
- Dokumentpakken er delvis tilgjengelig. Den fullstendige klageteksten, hele begrunnelsen for gebyret, gebyrbeløpet og Statsforvalterens endelige avgjørelse framgår ikke.
- Vi har ingen varig lenke til dokumentet ennå.
- Private vedlegg og personopplysninger vises ikke her.