Vedtatt i kommunestyret 27. april 2026.
Forslag til strategisk plan for klima og energi 2026-2035
Malvik vedtok en strategisk plan for klima og energi fram mot 2035, med mål om lavere utslipp, smartere energibruk, naturhensyn og klimatilpasning. Kommunestyret la også inn arealnøytralitet som føring, men avviste forslag om blågrønn faktor og naturregnskap.
Malviks strategiske klima- og energiplan er et overordnet styringsdokument for hvordan kommunen skal ta hensyn til klima og energi i planlegging, drift og senere budsjetter fram mot 2035. Kommunestyret vedtok planen og la til at arealnøytralitet skal være en føring. Forslag om å bruke blågrønn faktor i relevante areal- og reguleringsplaner og å føre naturregnskap på linje med klimaregnskap ble ikke vedtatt. Planvedtaket gir ikke i seg selv umiddelbare økonomiske konsekvenser; konkrete tiltak skal følges opp gjennom årlige klimabudsjetter og kommunens øvrige planer. Sosialistisk Venstreparti uttrykte støtte til planen og forventning om at kommunen går foran med lokal fornybar energi. Fremskrittspartiet advarte om at strengere klimakrav og reguleringer kan gjøre hverdagen og boligbygging dyrere.
Nøkkelpunkter
- Planen gjelder Malviks klima- og energiarbeid fram mot 2035 og skal gi retning for kommunale planer, prioriteringer og økonomisk planlegging.
- Kommunestyret vedtok arealnøytralitet som en føring i planen.
- Forslag om blågrønn faktor i arealplanlegging og naturregnskap i oppfølgingen ble ikke vedtatt.
- Administrasjonen opplyste at planvedtaket ikke gir direkte økonomiske konsekvenser, men at senere investeringer kan koste mer på kort sikt og muligens gi besparelser over tid.
Hva er dette?
En strategisk klima- og energiplan er et overordnet styringsdokument som setter mål og prioriteringer for kommunens klima- og energiarbeid. Den fastsetter ikke alle konkrete tiltak eller bevilgninger; disse skal vurderes i senere planer og budsjetter.
Hvorfor kom forslaget?
Saksfremlegget viser til at klimaendringer påvirker lokalsamfunnet, naturen og økonomien. Kommunen skal bruke planen til å styre utviklingen mot lavere utslipp, mer effektiv energibruk og bedre tilpasning til klimaendringer, og til å samordne dette med arealplanlegging, tjenester og økonomiske prioriteringer.
Hovedkonflikt
Planen fikk 27 stemmer for og fire mot. I debatten advarte Fremskrittspartiet om at strengere klimakrav og reguleringer kan gjøre boliger og hverdagen dyrere, mens Sosialistisk Venstreparti ønsket at kommunen skulle gå foran med lokal fornybar energi. Det var også uenighet om tilleggene om blågrønn faktor og naturregnskap, som ikke ble vedtatt.
Slik har saken utviklet seg
Kommunestyret vedtok planen etter at Formannskapet hadde anbefalt tre tillegg. Arealnøytralitet ble tatt inn som føring, mens forslagene om blågrønn faktor og naturregnskap falt. Planen skal fortsatt konkretiseres gjennom kommunens årlige plan- og budsjettarbeid.
- 24. feb. 2025 · Arbeidet med klimaplanen bestilt Kommunestyret ba kommunedirektøren utarbeide en klimaplan for Malvik innen utgangen av 2025. Kilde: Saksfremlegg for sak 2026/32
- 14. apr. 2026 · Formannskapets innstilling Formannskapet anbefalte å vedta planen med tillegg om arealnøytralitet, blågrønn faktor og naturregnskap. Kilde: Saksprotokoll for kommunestyret, gjengitt innstilling fra Formannskapet
- 27. apr. 2026 · Kommunestyrets vedtak Kommunestyret vedtok planen og tillegget om arealnøytralitet. De to andre tilleggene fikk ikke flertall. Kilde: Saksprotokoll i Malvik kommunestyre
Mulige konsekvenser
- Kommunale beslutninger om blant annet arealbruk, bygg, energi og transport skal ta hensyn til planens langsiktige klimaretning.
- Konkrete tiltak og bevilgninger må behandles senere gjennom klimabudsjett og kommunens handlings- og økonomiplaner.
- Siden tilleggene om blågrønn faktor og naturregnskap ikke ble vedtatt, ble de ikke lagt inn som egne føringer i dette vedtaket.
Hva skjedde
Den opprinnelige planen ble vedtatt. Arealnøytralitet ble lagt til som føring, mens forslagene om blågrønn faktor og naturregnskap ikke ble vedtatt.
Formannskapet ga sin innstilling 14. april 2026. Se saken i formannskapet.
Behandlet i Kommunestyret 27. apr. 2026. Hele sakskartet ligger der.
Forslag og votering
Forslagene og stemmetallene i denne saken kunne ikke leses automatisk fra protokollen.
Hva mente partiene?
Fra debatten. Hva partiene la vekt på, gjengitt med egne ord fra kommunens møtevideo og saksprotokoll, ikke ordrette sitater.
- Sosialistisk VenstrepartiStøttet planen og ønsket at kommunens klima- og energiforpliktelser skulle følges opp i konkrete byggeprosjekter.
SV viste til at planen skal gjelde over tid, og sa at den skaper forventninger om faktisk oppfølging i senere saker. Partiet trakk fram lokal produksjon av fornybar energi og mente kommunen bør gå foran, blant annet ved å vurdere solenergi når den bygger nytt. Representanten uttrykte også håp om at kommunen bygger med nullutslipp.
- Miljøpartiet De GrønneStøttet klima- og energiplanen med alle tre tilleggene: arealnøytralitet, blågrønn faktor og naturregnskap.
MDG mente planen ga kommunen en tydelig retning, og at tilleggene ville gjøre den mer konkret og lettere å følge opp. Partiet begrunnet arealnøytralitet med behovet for klokere arealbruk og langsiktige beslutninger, blågrønn faktor med bedre løsninger for overvann, grøntstruktur og robuste uteområder, og naturregnskap med behovet for oversikt over naturverdier og utviklingen over tid. MDG framholdt at tydelige rammer kan gi større forutsigbarhet og ikke behøver å stanse utvikling.
- HøyreStøttet tillegget om arealnøytralitet, men gikk imot tillegget om blågrønn faktor og tillegget om naturregnskap.
Høyres representant sa at partiet ville støtte punkt 1 og følge FrP i å ikke støtte punkt 2 og 3. Det ble ikke oppgitt noen nærmere faglig eller politisk begrunnelse for disse standpunktene i innlegget.
- FremskrittspartietGikk imot planen og dens klimatiske tiltak og føringer.
FrP mente planen ikke var tilpasset Malvik. Partiet viste til at mange innbyggere er avhengige av bil fordi kollektivtilbudet ikke er godt nok, og advarte om at strengere klimakrav og reguleringer kan gjøre boliger dyrere, særlig for unge førstegangskjøpere og andre med svakere økonomi. FrP kritiserte også at planen manglet tydelige kostnader og kost-nytte-analyser, og mente at vedtak uten oversikt over konsekvensene kan påføre innbyggere og næringsliv kostnader. Partiet sa at utslippskutt bør gjennomføres der de faktisk virker.
Utvalgte utdrag
Maskintranskriberte utdrag fra kommunens møtevideo, normalisert til bokmål. Ikke en ordrett gjengivelse.
«Det er ikke klimapolitikk, det er politikk som gjør hverdagen vanskeligere for folk flest.»
Fremskrittspartiet argumenterer for at planen legger opp til restriksjoner på bilbruk uten gode nok alternativer, noe de mener rammer innbyggernes hverdag.
«Men hvorfor stemmer da Frp imot at vi skal være med i Miljøpakken, som er det eneste som kan virkelig finansiere et skikkelig godt kollektivtilbud i Malvik?»
Sosialistisk Venstreparti utfordrer Fremskrittspartiet på deres motstand mot Miljøpakken, som SV mener er avgjørende for å forbedre kollektivtilbudet.
Innlegg i saken
Publiserte innlegg fra kommunens møtevideo, med parti der taleren er navngitt og tidspunkt i opptaket. Møteledelse og votering er utelatt.
Henter transkript …
Hva betyr det?
Kommunens planlegging av blant annet arealbruk, bygg, energi og transport skal ta utgangspunkt i den vedtatte klima- og energiretningen. Selve planvedtaket gir ikke umiddelbart nye tiltak eller direkte økonomiske konsekvenser, ifølge saksfremlegget. Senere investeringer og tiltak må vurderes og prioriteres i egne planer og budsjetter.
Hva skjer videre
Hvordan målene følges opp i årlige klimabudsjetter, handlings- og økonomiplaner, årsbudsjetter og rapportering.
Behandlingsprosess
- Registrert
- Utvalg
- Behandling
- 27. apr. 2026 Avgjort
- Formannskapet: Innstilling vedtatt Sak 2026-26 i formannskapet Se saken i formannskapet
- Kommunestyret: Vedtatt Møtesiden med hele sakskartet
Kilder
- Dokumentpakken er delvis dekket, og deler av plandokumentet er avkortet. Detaljer om enkelte tiltak og oppfølging kan derfor mangle.
- Vi har ingen varig lenke til dokumentet ennå.
- Private vedlegg og personopplysninger vises ikke her.