Hopp til innhold

Vedtatt i kommunestyret 23. mars 2026.

Vasseljen massedeponi utvides i Malvik

KI-generert forklaring Offisiell tittel: Andregangsbehandling av Vasseljen massedeponi 26/1 og 27/1, planID 202302

Foreslått av Utvalg for areal og samfunnsplanlegging

Kort fortalt

Malvik kommunestyre har vedtatt reguleringsplanen for Vasseljen massedeponi (planID 202302). Vedtaket åpner for utvidelse av deponiområdet for å oppnå en mer hensiktsmessig avslutning mot eksisterende terreng, noe som skal gi bedre driftsforhold for landbruket etter at deponiet er ferdigstilt.

Saken gjelder reguleringsplanen for Vasseljen massedeponi i Malvik. Et massedeponi er et område hvor man deponerer overskuddsmasser fra anleggsvirksomhet. Utvidelsen av deponiet innebærer at man fyller opp masser for å få en slakkere helning på terrenget, noe som ifølge tiltakshaver vil gi bedre driftsforhold for landbruket og redusere erosjonsfare. Planen har vært gjenstand for andregangsbehandling etter at det ble stilt spørsmål ved konsekvensutredning og naturmangfold, spesielt knyttet til fuglearter som vipe og storspove. Kommunestyret vedtok planen, men med forutsetning om at kommunedirektøren innarbeider endringer før vedtaket kunngjøres. Rødt fremmet et alternativt forslag om å ikke vedta planen, men dette fikk kun to stemmer.

Nøkkelpunkter

  • Kommunestyret har vedtatt reguleringsplan for Vasseljen massedeponi.
  • Utvidelsen skal gi bedre driftsforhold for landbruket ved å slakke ut terrenget.
  • Planen innebærer at skiløyper må legges om i anleggsperioden.
  • Vedtaket ble fattet med 29 mot 2 stemmer.

Hva er dette?

Vasseljen massedeponi er et regulert område i Malvik kommune for mottak og deponering av overskuddsmasser fra bygge- og anleggsprosjekter. Saken omhandler en reguleringsplanendring som tillater utvidelse av dette deponiet.

Hvorfor kom forslaget?

Forslaget ble fremmet for å forbedre terrengforholdene i området. Ved å utvide deponiet kan man oppnå en slakkere helning på tilstøtende landbruksarealer, noe som skal gjøre det tryggere og mer effektivt å drive maskinell landbruksdrift, samt redusere risikoen for erosjon og vannansamlinger.

Hovedkonflikt

Konflikten sto mellom et flertall som ønsket å vedta reguleringsplanen for å forbedre driftsforholdene i landbruket, og et mindretall (Rødt) som ønsket å avvise planen.

Slik har saken utviklet seg

Kommunestyret vedtok reguleringsplanen i tråd med innstillingen fra utvalget, til tross for et alternativt forslag om å avvise planen.

  1. 12. mars 2026 · Utvalgsbehandling Utvalg for areal og samfunnsplanlegging innstilte på å vedta reguleringsplanen. Kilde: Saksprotokoll
  2. 23. mars 2026 · Kommunestyrevedtak Kommunestyret vedtok reguleringsplanen med 29 mot 2 stemmer. Kilde: Saksprotokoll

Mulige konsekvenser

  • Forbedrede driftsforhold for landbruket etter ferdigstillelse.
  • Midlertidig omdirigering av skiløyper i anleggsperioden.
  • Endret landskapsbilde i området.

Hva skjedde

Reguleringsplanen for Vasseljen massedeponi ble vedtatt.

http://data.einnsyn.no/virksomhet/df35a16a-1392-47ac-b68f-8fe7a61e1f6b ga sin innstilling 13. februar 2025. Se saken i http://data.einnsyn.no/virksomhet/df35a16a-1392-47ac-b68f-8fe7a61e1f6b.

Utvalg for areal og samfunnsplanlegging ga sin innstilling 12. mars 2026. Se saken i utvalg for areal og samfunnsplanlegging.

Forslag og votering

Forslagene og stemmetallene i denne saken kunne ikke leses automatisk fra protokollen.

Hva mente partiene?

Fra debatten. Hva partiene la vekt på, gjengitt med egne ord fra kommunens møtevideo og saksprotokoll, ikke ordrette sitater.

Et stort flertall bestående av Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Industri- og Næringspartiet, Miljøpartiet De Grønne, Pensjonistpartiet, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Venstre stemte for innstillingen. Rødt stemte mot og fremmet et alternativt forslag om å avvise planen.

  • Rødt
    Motstander

    Partiet stemte mot reguleringsplanen. De argumenterer for at planen bryter med kommunens arealstrategi om å unngå nedbygging av matjord. De uttrykker stor usikkerhet knyttet til om jordkvaliteten faktisk blir gjenopprettet etter endt deponidrift, og mener det tar for lang tid å 'ta igjen det tapte' produksjonsmessig. Videre er de kritiske til usikkerheten rundt naturmangfold, spesielt knyttet til vipe.

  • Sosialistisk Venstreparti, Venstre, Fremskrittspartiet, Industri- og Næringspartiet og Pensjonistpartiet
    Ville vedta reguleringsplanen

    Stemte for innstillingen.

  • Arbeiderpartiet
    Tilhenger

    Partiet mener det er naturlig å fullføre arbeidet som allerede er påbegynt i området. De vektlegger at planen vil gjøre området finere og skape et mer helhetlig landbruksområde, og trekker frem positive tilpasninger som 'vipestripe' som gode tiltak.

  • Senterpartiet
    Tilhenger

    Partiet stilte spørsmål vedrørende vedlikehold og utbedring av Markabygdveien, men stemte for innstillingen.

  • Miljøpartiet De Grønne
    Tilhenger

    Selv om partiet deler Rødts generelle bekymring for natur og matjord, støtter de dette spesifikke prosjektet fordi det er en utvidelse av et eksisterende deponi fremfor etablering av nye. De er tilfredse med at planen har tatt hensyn til innspill om bekkeløp og tiltak for vipe.

  • Høyre
    Tilhenger

    Partiet støtter planen og argumenterer for at utvidelsen er en fornuftig avslutning på et eksisterende deponi. De mener tiltaket vil gi en agronomisk forbedring ved å gi bedre arrondering og tilgjengelighet for gårdsdriften, samt bidra til økt selvforsyningsgrad.

Utvalgte utdrag

Maskintranskriberte utdrag fra kommunens møtevideo, normalisert til bokmål. Ikke en ordrett gjengivelse.

«Dyrka jord er en av våre mest begrensede ressurser når den først tas ut av produksjon.»

Rødt uttrykker bekymring for forvaltningen av matjord og usikkerheten knyttet til jordkvalitet ved midlertidig nedbygging.

Jens Morten Nilsen, Rødt
«Det er nå en ting, men det viktigste er å få et mer helhetlig landbruksområde.»

Arbeiderpartiet argumenterer for at deponiet er en fornuftig avslutning på et allerede påbegynt arbeid for å forbedre landbruksarealet.

Matz Ulstad, Arbeiderpartiet

Innlegg i saken

Publiserte innlegg fra kommunens møtevideo, med parti der taleren er navngitt og tidspunkt i opptaket. Møteledelse og votering er utelatt.

Henter transkript …

Hva betyr det?

Vedtaket betyr at utvidelsen av massedeponiet kan gå videre til gjennomføring. For innbyggere betyr dette at skiløyper i området må legges om i enkelte sesonger, mens grunneier får et mer lettdrevet landbruksareal etter at deponeringen er avsluttet.

Hva skjer videre

Kommunedirektørens innarbeiding av endringer i planen før kunngjøring.

Behandlingsprosess

  1. Registrert
  2. Utvalg
  3. Behandling
  4. 23. mars 2026 Avgjort
  1. http://data.einnsyn.no/virksomhet/df35a16a-1392-47ac-b68f-8fe7a61e1f6b: Innstilling vedtatt Sak 2025-15 i http://data.einnsyn.no/virksomhet/df35a16a-1392-47ac-b68f-8fe7a61e1f6b Se saken i http://data.einnsyn.no/virksomhet/df35a16a-1392-47ac-b68f-8fe7a61e1f6b
  2. Utvalg for areal og samfunnsplanlegging: Innstilling vedtatt Sak 2026-13 i utvalg for areal og samfunnsplanlegging Se saken i utvalg for areal og samfunnsplanlegging
  3. Kommunestyret: Vedtatt Møtesiden med hele sakskartet

Kilder

  • Kildedekning og innholdskvalitet er begrenset, og personvernkontrollen ble ikke godkjent for ett dokument.
  • Vi har ingen varig lenke til dokumentet ennå.
  • Private vedlegg og personopplysninger vises ikke her.