Hopp til innhold

Vedtatt i kommunestyret 23. februar 2026.

Malvik skal vurdere ny politisk organisering og færre representanter

KI-generert forklaring Offisiell tittel: Politisk organisering og forskrift om folkevalgtes arbeidsvilkår, Malvik kommune

Foreslått av Ordfører

Kort fortalt

Malvik kommunestyre har vedtatt å opprette en arbeidsgruppe bestående av folkevalgte som skal utrede forslag til ny politisk organisering og godtgjøringsordninger i kommunen. Gruppen skal vurdere kommunestyrets størrelse, utvalgsstruktur og eventuell etablering av en opposisjonslederrolle.

Malvik kommune har besluttet å sette i gang en grundig gjennomgang av hvordan kommunen er organisert politisk. Kommunestyret har opprettet en arbeidsgruppe med folkevalgte som skal vurdere flere sentrale spørsmål, blant annet om kommunestyret bør ha færre representanter enn dagens 31, hvordan formannskapet og de ulike utvalgene bør settes sammen, og om det bør innføres en formell rolle som opposisjonsleder. Arbeidsgruppen skal også se på godtgjøringsordningene for de folkevalgte. Formålet er å sikre en organisering som er tilpasset kommunens behov, effektivitet og samfunnsoppdrag. Arbeidsgruppen skal bestå av fire medlemmer, to fra flertallet og to fra mindretallet, og skal legge frem sin innstilling innen 1. juni 2026. Eventuelle endringer kan i noen tilfeller iverksettes allerede fra høsten 2026, mens endringer i antall representanter først kan skje ved neste kommunevalg.

Nøkkelpunkter

  • Kommunestyret har opprettet en arbeidsgruppe for å utrede ny politisk organisering.
  • Arbeidsgruppen skal vurdere kommunestyrets størrelse, utvalgsstruktur og godtgjøringer.
  • Arbeidsgruppen skal bestå av fire folkevalgte, to fra flertallet og to fra mindretallet.
  • Innstillingen skal legges frem for kommunestyret innen 1. juni 2026.

Hva er dette?

Dette er en politisk sak i Malvik kommune om hvordan kommunens politiske organer og folkevalgtes arbeidsvilkår skal være organisert. Kommunestyret har det overordnede ansvaret for å fastsette denne organiseringen innenfor rammene av kommuneloven.

Hvorfor kom forslaget?

Saken ble fremmet for å vurdere om dagens organisering med 31 representanter og eksisterende utvalgsstruktur fortsatt er den mest hensiktsmessige for å balansere representativitet og effektivitet, samt for å vurdere behovet for mer forutsigbare godtgjøringsordninger.

Hovedkonflikt

Det var uenighet om mandatet og fremdriften for arbeidsgruppen. Et alternativt forslag fra Rødt ønsket en evaluering med sikte på mer effektiv og økonomisk organisering, med iverksettelse fra 2027, mens flertallets innstilling åpnet for iverksettelse allerede fra høsten 2026.

Slik har saken utviklet seg

Kommunestyret vedtok å opprette arbeidsgruppen i tråd med ordførerens innstilling, supplert med et tilleggsforslag fra Høyre om gruppens sammensetning og arbeidsform.

  1. 10. feb. 2026 · Formannskapets innstilling Formannskapet innstilte på å opprette en arbeidsgruppe for å utrede politisk organisering. Kilde: Saksprotokoll
  2. 23. feb. 2026 · Kommunestyrets vedtak Kommunestyret vedtok å opprette arbeidsgruppen etter en delt votering der ordførerens dobbeltstemme avgjorde saken. Kilde: Saksprotokoll

Mulige konsekvenser

  • Mulig reduksjon i antall kommunestyrerepresentanter fra neste valgperiode.
  • Endringer i utvalgsstruktur og godtgjøringer kan iverksettes fra høsten 2026.
  • Etablering av en formell opposisjonslederrolle kan bli vurdert.

Hva skjedde

Forslaget om å opprette en arbeidsgruppe ble vedtatt.

Formannskapet ga sin innstilling 10. februar 2026. Se saken i formannskapet.

Forslag og votering

Forslagene og stemmetallene i denne saken kunne ikke leses automatisk fra protokollen.

Hva mente partiene?

Fra debatten. Hva partiene la vekt på, gjengitt med egne ord fra kommunens møtevideo og saksprotokoll, ikke ordrette sitater.

  • Rødt
    Fremmet og støttet alternativt forslag.

    Partiet støttet formålet med utredningen, men ønsket at eventuelle endringer først skulle iverksettes fra høsten 2027 (neste valgperiode) for å sikre forutsigbarhet og unngå å endre rammebetingelser midt i en periode.

  • Sosialistisk Venstreparti
    Støttet Rødts alternative forslag.

    Partiet vektla behovet for forutsigbarhet og argumenterte mot å endre rammebetingelser mens man er i en pågående valgperiode.

  • Arbeiderpartiet
    Støttet Rødts alternative forslag.

    Partiet mente at endringer i godtgjøringer bør gjelde fra neste valgperiode for å unngå å endre forutsetninger midt i en periode. De ønsket også å fjerne punktet om habilitet fra mandatet.

  • Senterpartiet og Venstre
    Støttet Rødts alternative forslag.

    Partiet stemte for det alternative forslaget som innebar utsettelse av iverksettelse av endringer til 2027.

  • Miljøpartiet De Grønne, Fremskrittspartiet, Pensjonistpartiet og Industri- og Næringspartiet
    Støttet opprinnelig innstilling.

    Partiet stemte for formannskapets innstilling om etablering av arbeidsgruppe.

  • Høyre
    Støttet opprinnelig innstilling.

    Partiet fremmet forslaget om arbeidsgruppens organisering. De argumenterte for at innstillingen var åpen og ikke nødvendigvis medførte endringer i inneværende periode, men ønsket å beholde muligheten for å vurdere dette. De aksepterte å fjerne et punkt om habilitet etter diskusjon.

Utvalgte utdrag

Maskintranskriberte utdrag fra kommunens møtevideo, normalisert til bokmål. Ikke en ordrett gjengivelse.

«Enten så er man inhabil, eller så er man habil og normalt.»

Representanten fra Arbeiderpartiet påpeker det prinsipielle ved habilitetsvurderinger i saker som omhandler økonomiske goder for folkevalgte.

Trond Hoseth, Arbeiderpartiet
«Formålet med saken er å legge til rette for prinsipiell politisk drøfting av politisk organisering og godtgjøringsordninger, samt vurdere behovet for en helhetlig gjennomgang.»
Linn Løvli, Rødt

Innlegg i saken

Publiserte innlegg fra kommunens møtevideo, med parti der taleren er navngitt og tidspunkt i opptaket. Møteledelse og votering er utelatt.

Henter transkript …

Hva betyr det?

Beslutningen betyr at Malvik kommune nå skal gjennomføre en formell utredning av sin politiske struktur. Innbyggerne kan forvente endringer i hvordan kommunen styres, enten gjennom endret antall representanter eller ny utvalgsstruktur, avhengig av hva arbeidsgruppen foreslår og kommunestyret senere vedtar.

Hva skjer videre

Arbeidsgruppens innstilling som skal legges frem innen 1. juni 2026.

Behandlingsprosess

  1. Registrert
  2. Utvalg
  3. Behandling
  4. 23. feb. 2026 Avgjort
  1. Formannskapet: Innstilling vedtatt Sak 2026-14 i formannskapet Se saken i formannskapet
  2. Kommunestyret: Vedtatt Møtesiden med hele sakskartet

Kilder

  • Kildedekning og innholdskvalitet er begrenset.
  • Vi har ingen varig lenke til dokumentet ennå.
  • Private vedlegg og personopplysninger vises ikke her.