Vedtatt i kommunestyret 23. februar 2026.
Ny plan for sykehjem og omsorgsboliger i Malvik
Malvik kommunestyre har vedtatt en strategi for helse- og omsorgsbygg frem mot 2050. Vedtaket innebærer modernisering av Hommelvik helsetun, utredning av nytt sykehjem i ytre del av kommunen, og åpning for samarbeid med private og ideelle aktører for å dekke fremtidige behov for omsorgsplasser og dagtilbud.
Malvik kommune står overfor en betydelig vekst i behovet for helse- og omsorgsplasser frem mot 2050. Prognoser viser at kommunen trenger om lag 125 nye heldøgns omsorgsplasser, hvorav 53 må være på plass innen 2035. Kommunestyret har nå vedtatt en strategi for å håndtere dette. Hovedgrepet er å modernisere Hommelvik helsetun med nye plasser og bedre fasiliteter, samt å planlegge for et nytt sykehjem i ytre del av Malvik. For å dekke behovet for avlastning, dagtilbud og omsorgsboliger, har kommunestyret vedtatt at kommunedirektøren skal utrede samarbeid med både private og ideelle aktører. Rødt fremmet forslag om å fjerne muligheten for å bruke private aktører i disse tjenestene, men dette ble nedstemt av et flertall i kommunestyret.
Nøkkelpunkter
- Malvik kommune trenger ca. 125 nye omsorgsplasser frem mot 2050.
- Strategien innebærer modernisering av Hommelvik helsetun og planlegging av nytt sykehjem.
- Kommunen skal utrede samarbeid med både private og ideelle aktører for å dekke behovet.
- Forslag om å ekskludere private aktører ble nedstemt av kommunestyret.
Hva er dette?
Dette er en politisk sak om langsiktig planlegging av helse- og omsorgsbygg i Malvik kommune. Saken setter rammer for hvordan kommunen skal sikre nok sykehjemsplasser, omsorgsboliger og dagtilbud for eldre frem mot 2050, inkludert vurderinger av lokalisering og samarbeidsformer med private og ideelle aktører.
Hvorfor kom forslaget?
Saken ble fremmet fordi Malvik kommune står overfor en betydelig økning i behovet for helse- og omsorgsplasser. Dagens kapasitet og bygningsmasse er ikke tilstrekkelig for å møte fremtidige behov, og det er behov for strategiske avklaringer for å sikre fremdrift i planleggingen av nye bygg.
Hovedkonflikt
Konflikten sto om hvorvidt kommunen skal åpne for samarbeid med private aktører for å løse behovet for omsorgstjenester. Rødt ønsket å begrense dette til kun ideelle aktører, mens flertallet ønsket å beholde muligheten for å samarbeide med både private og ideelle aktører.
Slik har saken utviklet seg
Kommunestyret vedtok strategien slik den ble foreslått av kommunedirektøren, etter at endringsforslag fra Rødt om å fjerne private aktører fra planen ble nedstemt.
- 10. feb. 2026 · Formannskapets innstilling Formannskapet innstilte på å vedta strategien for helse- og omsorgsbygg. Kilde: Saksprotokoll 2026/15
- 23. feb. 2026 · Kommunestyrets vedtak Kommunestyret vedtok strategien etter å ha nedstemt endringsforslag fra Rødt. Kilde: Saksprotokoll 2026/15
Mulige konsekvenser
- Økt kapasitet i eldreomsorgen på sikt.
- Mulig økning i kommunens leiekostnader ved bruk av private aktører.
- Bedre arbeidsmiljøforhold ved Hommelvik helsetun etter modernisering.
Hva skjedde
Innstillingen fra formannskapet ble vedtatt av kommunestyret.
Utvalg for helse og velferd ga sin innstilling 5. februar 2026. Se saken i utvalg for helse og velferd.
Formannskapet ga sin innstilling 10. februar 2026. Se saken i formannskapet.
Brukerutvalget ga sin innstilling 10. februar 2026. Se saken i brukerutvalget.
Eldrerådet behandlet saken 10. februar 2026. Se saken i eldrerådet.
Behandlet i Kommunestyret 23. feb. 2026. Hele sakskartet ligger der.
Forslag og votering
Forslagene og stemmetallene i denne saken kunne ikke leses automatisk fra protokollen.
Hva mente partiene?
Fra debatten. Hva partiene la vekt på, gjengitt med egne ord fra kommunens møtevideo og saksprotokoll, ikke ordrette sitater.
- RødtStemte imot innstillingen og fremmet egne endringsforslag.
Rødt ønsket å sikre at helse- og omsorgstjenester i størst mulig grad etableres og driftes i kommunal regi. De fremmet endringsforslag for å fjerne referanser til 'private' aktører i saksdokumentene, da de mener kommersielle aktører ikke bør være en del av velferdstjenestene. De stemte til slutt imot hele innstillingen da deres endringsforslag ikke fikk flertall.
- Sosialistisk VenstrepartiStøttet Rødts endringsforslag, men stemte for hovedinnstillingen til slutt.
SV argumenterte for at kompetanse og tjenester innen helse og omsorg må bygges opp og driftes i kommunal regi. De støttet Rødts endringsforslag om å fjerne private aktører fra punktene i saksfremlegget. Til tross for dette, stemte de for den endelige innstillingen da deres forslag falt.
- ArbeiderpartietStøttet hovedinnstillingen, men ønsket delvis endring i punkt 2 og 4.
Arbeiderpartiet støttet i utgangspunktet kommunedirektørens innstilling, men stemte for Rødts endringsforslag i punkt 2 (om å fjerne 'private' aktører i anbud for avlastning/dagtilbud) og punkt 4 (om å fjerne 'private' i vurderingen av nytt sykehjem). De stemte imidlertid imot Rødts forslag i punkt 3, da de mente det var akseptabelt at private aktører bygger omsorgsboliger så lenge driften forblir kommunal.
- SenterpartietStøttet Rødts endringsforslag i punkt 2 og 4, men stemte for hovedinnstillingen.
Senterpartiet stemte sammen med Arbeiderpartiet, Rødt og SV for Rødts endringsforslag i punkt 2 og 4, som innebar å fjerne referanser til private aktører i anbudsprosesser og sykehjemsplanlegging. De stemte imidlertid for den endelige innstillingen da endringsforslagene ikke fikk flertall.
- Miljøpartiet De GrønneStøttet kommunedirektørens innstilling i sin helhet.
Miljøpartiet De Grønne stemte imot alle endringsforslagene fra Rødt og støttet den opprinnelige innstillingen fra kommunedirektøren.
- VenstreStøttet kommunedirektørens innstilling i sin helhet.
Venstre stemte imot alle endringsforslagene fra Rødt og støttet den opprinnelige innstillingen fra kommunedirektøren.
- HøyreStøttet kommunedirektørens innstilling i sin helhet.
Høyre argumenterte for at planen er nødvendig for å møte eldrebølgen frem mot 2050. De vektla at kommunen ikke kan bygge og drifte alt selv, og at samarbeid med private og ideelle aktører er en viktig del av løsningen for å sikre kapasitet og kompetanse. De avviste Rødts forslag om å ekskludere private aktører, da de ser på disse som samarbeidspartnere fremfor 'velferdsprofitører'.
- FremskrittspartietStøttet kommunedirektørens innstilling i sin helhet.
Fremskrittspartiet stemte imot alle endringsforslagene fra Rødt og støttet den opprinnelige innstillingen fra kommunedirektøren.
- PensjonistpartietStøttet kommunedirektørens innstilling i sin helhet.
Pensjonistpartiet stemte imot alle endringsforslagene fra Rødt og støttet den opprinnelige innstillingen fra kommunedirektøren.
- Industri- og NæringspartietStøttet kommunedirektørens innstilling i sin helhet.
Industri- og Næringspartiet stemte imot alle endringsforslagene fra Rødt og støttet den opprinnelige innstillingen fra kommunedirektøren.
Utvalgte utdrag
Maskintranskriberte utdrag fra kommunens møtevideo, normalisert til bokmål. Ikke en ordrett gjengivelse.
«Velferd er ikke butikk, og vi kan ikke planlegge fremtidig omsorgskapasitet basert på om markedet skulle finne det lønnsomt eller ikke.»
Rødt argumenterer prinsipielt mot kommersielle aktører i velferdstjenester og etterlyser tydeligere skille mellom ideelle og kommersielle tilbydere.
«Det er en erkjennelse som vi må ta med oss i budsjettarbeidet framover.»
Høyre understreker at uavhengig av driftsmodell vil fremtidens helsebehov kreve økte bevilgninger over driftsbudsjettet.
Innlegg i saken
Publiserte innlegg fra kommunens møtevideo, med parti der taleren er navngitt og tidspunkt i opptaket. Møteledelse og votering er utelatt.
Henter transkript …
Hva betyr det?
Vedtaket betyr at Malvik kommune nå starter arbeidet med å konkretisere utbygging av helse- og omsorgsbygg. Innbyggere kan forvente at kommunen vil vurdere ulike samarbeidsmodeller for å sikre nok plasser, noe som kan påvirke hvordan tjenestene organiseres i fremtiden.
Hva skjer videre
Kommunedirektøren skal komme tilbake med konkrete saker om gjennomføring, kostnadsestimater og anbefalt lokalisering for nytt sykehjem.
Behandlingsprosess
- Registrert
- Utvalg
- Behandling
- 23. feb. 2026 Avgjort
- Utvalg for helse og velferd: Innstilling vedtatt Sak 2026-2 i utvalg for helse og velferd Se saken i utvalg for helse og velferd
- Formannskapet: Innstilling vedtatt Sak 2026-12 i formannskapet Se saken i formannskapet
- Brukerutvalget: Innstilling vedtatt Sak 2026-7 i brukerutvalget Se saken i brukerutvalget
- Eldrerådet: Behandlet Sak 2026-8 i eldrerådet Se saken i eldrerådet
- Kommunestyret: Vedtatt Møtesiden med hele sakskartet
Kilder
- Kildedekning og innholdskvalitet er vurdert som begrenset.
- Vi har ingen varig lenke til dokumentet ennå.
- Private vedlegg og personopplysninger vises ikke her.