Gratis trygghetsalarm for lavinntektsgrupper i Malvik videreføres
KI-generert forklaringOffisiell tittel: Forslag til betalingsregulativ for tjenester innen helse og velferd gjeldende fra 1.1.2026
Foreslått avKommunedirektøren
Kort fortalt
Malvik kommunestyre har vedtatt betalingsregulativ for helse- og velferdstjenester for 2026. Kommunestyret vedtok å beholde gratis trygghetsalarm for innbyggere med inntekt under 2G, i motsetning til kommunedirektørens forslag om å innføre egenandel for alle.
Malvik kommune fastsetter årlig betalingssatser for ulike helse- og velferdstjenester, som praktisk bistand (hjemmehjelp) og trygghetsalarm. Kommunedirektøren foreslo å øke satsene for å dekke kommunens kostnader, og foreslo spesifikt at alle brukere, inkludert de med lav inntekt (under 2G), skulle betale egenandel for trygghetsalarm. Kommunestyret behandlet saken 8. desember 2025. Et samlet kommunestyre vedtok et endringsforslag som sikrer at innbyggere med inntekt under 2G fortsatt skal ha trygghetsalarm uten egenandel. De øvrige satsene i regulativet ble vedtatt som foreslått, med sikte på å justere prisene i tråd med kostnadsnivået og interkommunale samarbeid.
Nøkkelpunkter
Kommunestyret vedtok betalingsregulativ for 2026.
Det innføres ikke egenandel på trygghetsalarm for brukere med inntekt under 2G.
Øvrige satser for helse- og velferdstjenester justeres for å dekke kommunale kostnader.
Kommunedirektøren skal vurdere satsene på nytt dersom et pågående anbud endrer kostnadsnivået.
Hva er dette?
Et betalingsregulativ er en oversikt over hva innbyggere må betale i egenandel for kommunale tjenester. I Malvik kommune vedtas dette årlig av kommunestyret for å sikre at kommunen får dekket deler av sine utgifter til tjenester som praktisk bistand, trygghetsalarmer og andre velferdstilbud.
Hvorfor kom forslaget?
Forslaget ble fremmet for å sikre økonomisk balanse i helse- og velferdssektoren, som har vært gjennom en krevende omstilling. Kommunedirektøren vurderte det som nødvendig å øke inntektene gjennom justerte egenandeler for å opprettholde tjenestetilbudet.
Hovedkonflikt
Konflikten sto mellom kommunedirektørens forslag om å innføre egenandel for alle brukere av trygghetsalarm, og kommunestyrets ønske om å skjerme de med lavest inntekt (under 2G) fra denne kostnaden.
Slik har saken utviklet seg
Kommunestyret vedtok å fjerne forslaget om egenandel for lavinntektsgrupper, slik at disse fortsatt får trygghetsalarm gratis.
18. nov. 2025 · Formannskapet Formannskapet behandlet saken og innstilte på kommunedirektørens forslag. Kilde: Saksprotokoll Formannskapet
8. des. 2025 · Kommunestyret Kommunestyret vedtok regulativet med et endringsforslag som sikrer gratis trygghetsalarm for de med inntekt under 2G. Kilde: Saksprotokoll Kommunestyret
Mulige konsekvenser
Innbyggere med lav inntekt slipper økte utgifter til trygghetsalarm.
Kommunen må dekke kostnadene for trygghetsalarm for lavinntektsgruppen gjennom andre budsjettposter.
Satsene kan bli revidert i løpet av 2026 basert på resultater fra anbudsprosesser.
Hva skjedde
Forslaget til betalingsregulativ ble vedtatt med endringer som sikrer at innbyggere med inntekt under 2G ikke betaler egenandel for trygghetsalarm.
På vegne av: H, PP, FrP, MDG, INP, V, AP, SP, SV R: Det innføres ikke egenandel på trygghetsalarmer for brukere med inntekt under 2G. Tabellen under punkt 6 med oversikt over satser endres tilsvarende, der betalingssatsen endres til kr. 0,00 for de med inntekt under 2G.
For endringsforslaget fra Frost: 31
Hva mente partiene?
Fra debatten. Hva partiene la vekt på, gjengitt med egne ord fra kommunens møtevideo og saksprotokoll, ikke ordrette sitater.
RMDGFrPPPIndustri- og NæringspartietRødt, Miljøpartiet De Grønne, Fremskrittspartiet, Pensjonistpartiet og Industri- og Næringspartiet
Støttet forslaget om å fjerne egenandel for brukere med inntekt under 2G.
Partiet var medforslagsstiller til endringsforslaget som sikret at brukere med inntekt under 2G slipper egenandel.
SVSosialistisk Venstreparti
Støttet forslaget om å fjerne egenandel for brukere med inntekt under 2G.
SV uttrykte støtte til forslaget fordi det beskytter den potensielt svakeste gruppen. De understreket viktigheten av å opprettholde tryggheten for brukerne og signaliserte at de vil bidra til å finne inndekning for kostnadene i budsjettarbeidet.
ApArbeiderpartiet
Støttet forslaget om å fjerne egenandel for brukere med inntekt under 2G.
Arbeiderpartiet vektla at trygghetsalarm er et viktig velferdsgode som muliggjør at flere kan bo hjemme lenger. De mente det er uverdig å risikere at sårbare innbyggere må velge bort trygghet på grunn av økonomi, og påpekte at tjenesten er samfunnsøkonomisk lønnsom ved å forebygge mer omfattende hjelpebehov.
SpSenterpartiet
Støttet forslaget om å fjerne egenandel for brukere med inntekt under 2G.
Senterpartiet mente at kommunens midler skal brukes til å lette hverdagen for de som har minst fra før, og sluttet seg derfor til forslaget om at denne gruppen skal slippe egenandel.
VVenstre
Støttet forslaget om å fjerne egenandel for brukere med inntekt under 2G.
Venstre begrunnet sin støtte med at de ønsker å prioritere de som trenger det mest, og sluttet seg til innstillingen som ble fremmet.
HHøyre
Fremmet forslag om å fjerne egenandel på trygghetsalarm for brukere med inntekt under 2G.
Høyre argumenterte for at de med lavest inntekt ikke skal belastes egenandel for trygghetsalarm. De erkjente at dette medfører et inntektstap på 400 000 kroner, men mente at inndekning for dette må tas i forbindelse med behandlingen av økonomiplanen, ikke i denne saken om betalingssatser.
Utvalgte utdrag
Maskintranskriberte utdrag fra kommunens møtevideo, normalisert til bokmål. Ikke en ordrett gjengivelse.
«I likhet med flere foregående talere her, så synes jeg det var mange gode budskap som kom fra talerstolen.»
May Britt Melandsø Kjelsaas, Senterpartiet
«Vi bryr oss ikke alltid så mye om folk flest, men vi bryr oss om de som trenger det mest.»
Venstre begrunner sin støtte til å beholde gratis trygghetsalarm med at de ønsker å prioritere de som har størst behov for hjelp.
Torgeir Anda, Venstre
Innlegg i saken
Publiserte innlegg fra kommunens møtevideo, med parti der taleren er navngitt og tidspunkt i opptaket. Møteledelse og votering er utelatt.
Henter transkript …
Hva betyr det?
For innbyggere med inntekt under 2G betyr vedtaket at de slipper en ny utgift på trygghetsalarm fra 2026. For kommunen betyr det at de må håndtere kostnadene ved trygghetsalarmer uten denne ekstra inntektskilden fra de laveste inntektsgruppene.
Hva skjer videre
Kommunedirektøren skal komme tilbake med en egen sak om nye satser for trygghetsalarm dersom et pågående anbud på velferdsteknologi fører til endrede kostnader.