Innstilling vedtatt i kommunestyret 16. juni 2025. Formannskapet behandler saken 20. oktober 2026.
Utredning av brannsamarbeid
Malvik kommunestyre ba om en full utredning av om kommunen bør gå fra Trøndelag brann- og redningstjeneste til Værnesregionen brann- og redningstjeneste. Bakgrunnen var økte kostnader og mulige innsparinger. Kommunen skal også undersøke om avtalen med dagens samarbeid kan reforhandles; det ble ikke vedtatt å bytte brannsamarbeid.
Trøndelag brann- og redningstjeneste (TBRT) og Værnesregionen brann- og redningstjeneste (VRBRT) er interkommunale brann- og redningstjenester som Malvik kan samarbeide med. Kommunestyret ba kommunedirektøren undersøke alle økonomiske og praktiske følger av en mulig overgang fra TBRT til VRBRT, og legge fram en ny vurdering høsten 2025. Bakgrunnen var økte utgifter til TBRT og en beregning som antydet rundt én million kroner lavere årlige driftsutgifter med VRBRT. En overgang ble ikke vedtatt. Kommunestyret la også til at kommunen skulle kontakte Trondheim for å undersøke om avtalen med TBRT kunne reforhandles, særlig hvordan kostnadene fordeles mellom kommunene.
Nøkkelpunkter
- Kommunedirektørens beregning antydet omtrent én million kroner lavere årlige driftsutgifter ved VRBRT, men beløpet var usikkert.
- I VRBRT-modellen ville blant annet utrykninger, feiing, tilsyn og utstyrskostnader i større grad faktureres etter bruk eller behandles som kommunale investeringer.
- Kommunedirektøren la til grunn at den generelle brann- og ulykkesberedskapen i Malvik ikke ville endres ved en eventuell overgang.
- Kommunestyret vedtok også å undersøke om Trondheim kan ta en større del av TBRT-kostnader knyttet til beredskap som særlig gjelder byen.
Hva er dette?
TBRT er det interkommunale selskapet Trøndelag brann- og redningstjeneste, som leverer beredskap, forebyggende brannarbeid og feiertjenester. VRBRT er Værnesregionen brann- og redningstjeneste, et mulig alternativ for Malvik. I TBRT betaler kommunen en samlet årlig kostnad. I VRBRT-modellen ville felleskostnader dekke administrasjon og ledelse, mens blant annet utrykninger, feiing, tilsyn og investeringer ville faktureres etter bruk eller behandles som kommunale investeringer.
Hvorfor kom forslaget?
Kommunedirektøren viste til Malviks krevende økonomi, økte kostnader til TBRT og signaler om ytterligere kostnadsøkning. En foreløpig simulering tydet på at VRBRT kunne redusere de årlige driftsutgiftene med omtrent én million kroner. Beløpet var usikkert, blant annet fordi mulige ekstra bevilgninger til TBRT ikke var avklart.
Hovedkonflikt
Saken skulle undersøke om mulige lavere utgifter ved VRBRT kunne forsvare en endring i organisering og kostnadsmodell. Kommunedirektøren la til grunn at den generelle beredskapen i Malvik ikke ville endres ved et bytte, men understreket behovet for å utrede følgene. Det var også uenighet om et tillegg om å undersøke reforhandling av TBRT-avtalens kostnadsfordeling: tillegget ble vedtatt 30-1.
Slik har saken utviklet seg
Kommunestyret vedtok å utrede en mulig overgang, men avgjorde ikke hvilket brannsamarbeid Malvik skal ha. Det vedtok også at kommunen skulle undersøke om kostnadsfordelingen i dagens TBRT-avtale kan reforhandles. En senere sak om utredningens konklusjon står på formannskapets møteplan i oktober 2026.
- 16. juni 2025 · Kommunestyret ba om utredning Kommunestyret vedtok å utrede økonomiske og praktiske følger av en mulig overgang fra TBRT til VRBRT, og å legge fram en ny innstilling høsten 2025. Kilde: Saksprotokoll fra Malvik kommunestyre
- 16. juni 2025 · Tillegg om avtalen med TBRT Et forslag om å kontakte Trondheim for å undersøke reforhandling av avtalen og kostnadsfordelingen ble vedtatt med 30 mot 1 stemme. Kilde: Votering i saksprotokollen
- 20. okt. 2026 · Oppfølging på møteplanen En senere sak om utredning og konklusjon om mulig overgang står på formannskapets møteplan. Det foreligger ikke vedtak fra dette møtet i de oppgitte kildene. Kilde: Saksopplysninger for formannskapets møteplan
Mulige konsekvenser
- Utredningen kan gi kommunestyret grunnlag for senere å velge mellom dagens samarbeid og en mulig overgang til VRBRT.
- Dersom Malvik går over til VRBRT, kan kommunen få en annen kostnadsfordeling og måtte behandle investeringer i utstyr som egne kommunale investeringer.
- En reforhandling kan endre hvordan kostnader i TBRT fordeles mellom eierkommunene, men utfallet av en slik kontakt er ikke oppgitt.
Hva skjedde
Kommunestyret vedtok hovedforslaget om å utrede en mulig overgang fra TBRT til VRBRT. Det vedtok også tillegget om å undersøke reforhandling av TBRT-avtalen; ingen overgang mellom brannsamarbeidene ble vedtatt.
Formannskapet ga sin innstilling 3. juni 2025. Se saken i formannskapet.
Behandlet i Kommunestyret 16. juni 2025. Hele sakskartet ligger der.
Forslag og votering
Forslagene og stemmetallene i denne saken kunne ikke leses automatisk fra protokollen.
Hva mente partiene?
Fra protokoll og saksdokumenter. Hva partiene la vekt på, gjengitt med egne ord fra saksprotokoll og saksdokumenter.
Representanter fra Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Industri- og Næringspartiet, Miljøpartiet De Grønne, Pensjonistpartiet, Rødt, Sosialistisk Venstreparti og Venstre støttet tillegget om å undersøke reforhandling av TBRT-avtalen. Senterpartiet var delt: én representant stemte for og én mot. Hovedforslaget om utredning fikk 31 stemmer, men avgjorde ikke om Malvik skal bytte brannsamarbeid.
- Rødt, Sosialistisk Venstreparti, Arbeiderpartiet, Miljøpartiet De Grønne, Fremskrittspartiet og PensjonistpartietStøttet å undersøke reforhandling av TBRT-avtalen.
Partiets representanter stemte for tillegget om å kontakte Trondheim og undersøke kostnadsfordelingen.
- SenterpartietVar delt om å undersøke reforhandling av TBRT-avtalen.
May Britt Kjelsaas stemte for tillegget, mens Robert Barø stemte mot.
- Venstre og Industri- og NæringspartietStøttet å undersøke reforhandling av TBRT-avtalen.
Partiets representant stemte for tillegget om å kontakte Trondheim og undersøke kostnadsfordelingen.
- HøyreVille undersøke reforhandling av TBRT-avtalen.
Eugen Sørmo fremmet tillegget om å kontakte Trondheim, særlig for å undersøke kostnadsfordelingen for beredskap som særlig gjelder byen.
Hva betyr det?
Innbyggerne får ikke et nytt brannsamarbeid som følge av dette vedtaket. Kommunen skal først undersøke om et bytte kan spare penger, hvordan kostnadene i så fall fordeles, og hvilke praktiske følger det får. Kommunedirektøren la til grunn at den generelle beredskapen ikke ville endres ved en eventuell overgang. Dersom VRBRT blir aktuelt, kan kommunen få større ansvar for å behandle og prioritere investeringer som brannbiler og annet utstyr.
Hva skjer videre
Følg med på konklusjonen om økonomiske og praktiske følger, og på om Malvik og Trondheim blir enige om å endre kostnadsfordelingen i TBRT-avtalen. En oppfølgingssak står på formannskapets møteplan 20. oktober 2026.
Behandlingsprosess
- Registrert
- Utvalg
- Behandling
- 16. juni 2025 Avgjort
- Formannskapet: Innstilling vedtatt Sak 2025-53 i formannskapet Se saken i formannskapet
- Kommunestyret: Innstilling vedtatt Møtesiden med hele sakskartet
Kilder
Vi har ingen varig lenke til originaldokumentet for denne saken. Innholdet bygger på saksdokumenter og protokoll fra Malvik kommune. Sakskartet ligger på møtesiden: Kommunestyret 16. juni 2025.
- Den senere oppfølgingssaken står på formannskapets møteplan, men det foreligger ikke vedtak eller protokoll fra den behandlingen i de oppgitte kildene.
- Vi har ingen varig lenke til dokumentet ennå.
- Private vedlegg og personopplysninger vises ikke her.