Hopp til innhold

Avgjort i http://data.einnsyn.no/virksomhet/8d674025-860a-4333-a03d-e656a595e020 27. januar 2025.

Malvik kommune krever mer penger fra staten for å sikre velferdstjenester

KI-generert forklaring Offisiell tittel: KS Debatthefte 2025: Fra forventning til virkelighet - om «forventningsgapet»

Foreslått av Kommunedirektøren (fremmet spørsmålene til politisk behandling)

Kort fortalt

Malvik kommunestyre har behandlet KS sitt debatthefte for 2025 om forventningsgapet i kommunesektoren. Kommunestyret vedtok en uttalelse som understreker behovet for økte statlige overføringer og bedre rammevilkår for å håndtere gapet mellom forventede tjenester og tilgjengelige ressurser.

KS (Kommunesektorens organisasjon) utgir årlig et debatthefte som inviterer kommuner til å gi innspill på aktuelle utfordringer. Årets tema er forventningsgapet, som beskriver avstanden mellom hva innbyggere og staten forventer at kommunen skal levere, og hva kommunen faktisk har økonomi og personell til å gjennomføre. Malvik kommunestyre har behandlet dette heftet og vedtatt en uttalelse som svar på fire spørsmål fra KS. Kommunestyret understreker at finansieringsproblemet er den største utfordringen, og at staten underfinansierer velferdskommunene. De peker på at presset på barnehage, skole og eldreomsorg er økende, og at kommunen trenger mer forutsigbare økonomiske rammer og mindre statlig detaljstyring for å kunne levere gode tjenester. Kommunestyret avviser forslag om å løse gapet gjennom nedbygging av viktige velferdstjenester, og mener i stedet at nasjonale myndigheter må bidra med mer penger og incentiver for rekruttering av personell.

Nøkkelpunkter

  • Malvik kommune har gitt innspill til KS sitt debatthefte om forventningsgapet.
  • Kommunestyret mener finansieringsproblemet er den største utfordringen for velferdskommunene.
  • Kommunen avviser nedbygging av velferdstjenester som løsning på økonomiske utfordringer.
  • Det etterlyses økte frie inntekter og mindre statlig detaljstyring.

Hva er dette?

KS (Kommunesektorens organisasjon) er en interesseorganisasjon for norske kommuner og fylkeskommuner. Debattheftet er et årlig dokument som KS bruker for å samle innspill fra medlemskommunene om aktuelle politiske utfordringer, som igjen danner grunnlag for KS sin nasjonale politikk og forhandlingsposisjoner.

Hvorfor kom forslaget?

KS har valgt forventningsgapet som tema fordi kommunesektoren står i en krevende situasjon med strammere økonomi, mangel på arbeidskraft og økende krav fra staten, noe som skaper et gap mellom forventninger og leveranseevne.

Hovedkonflikt

Det er ingen dokumentert politisk konflikt i saken; kommunestyret vedtok en felles uttalelse som svar på KS sine spørsmål.

Slik har saken utviklet seg

Kommunestyret har vedtatt en uttalelse som svar på KS sine spørsmål, etter at saken ble fremmet uten innstilling fra kommunedirektøren.

  1. 14. jan. 2025 · Formannskapet Formannskapet behandlet saken og sendte den videre til kommunestyret. Kilde: Saksprotokoll 2025/5
  2. 27. jan. 2025 · Kommunestyret Kommunestyret vedtok uttalelsen som svar på KS sitt debatthefte. Kilde: Saksprotokoll 2025/5

Mulige konsekvenser

  • KS vil bruke innspillene fra Malvik i sitt videre arbeid med å påvirke nasjonale myndigheter og i tarifforhandlinger.

Hva skjedde

Kommunestyret vedtok uttalelsen som svar på KS sine spørsmål.

http://data.einnsyn.no/virksomhet/8a98a16e-9328-4282-9708-08fc74e2cf0b ga sin innstilling 14. januar 2025. Se saken i http://data.einnsyn.no/virksomhet/8a98a16e-9328-4282-9708-08fc74e2cf0b.

Forslag og votering

Forslagene og stemmetallene i denne saken kunne ikke leses automatisk fra protokollen.

Hva mente partiene?

Fra protokoll og saksdokumenter. Hva partiene la vekt på, gjengitt med egne ord fra saksprotokoll og saksdokumenter.

  • Rødt
    Støtter Sosialistisk Venstrepartis alternative forslag.

    Representantene fra Rødt stemte for forslaget fremmet av Rakel Trondal (SV), som kritiserer KS' begrepsbruk og vektlegger statlig underfinansiering fremfor innbyggernes forventninger.

  • Sosialistisk Venstreparti
    Avviser KS' begrepsbruk om «forventningsgap» og fokuserer på statlig underfinansiering.

    Partiet mener begrepet «forventningsgap» innebærer en mistillit til innbyggerne og forsøker å dreie politisk virksomhet bort fra å bygge velferdskommuner. De argumenterer for at innbyggerne ikke har urealistiske forventninger, men forventer gode tjenester. Partiet avviser premissene om behov for «tøffere prioriteringer» og mener dette er en retorikk som peker mot nedbygging av velferdstjenester. De mener hovedutfordringen er statlig underfinansiering av velferdskommunene, og at staten må bidra mer økonomisk samt satse på rekrutteringstiltak som lønnsløft og ettergivelse av studielån.

  • Arbeiderpartiet
    Støtter KS' tilnærming om behovet for omstilling og effektiv ressursbruk.

    Partiet støttet forslaget som anerkjenner forventningsgapet som en reell utfordring knyttet til begrenset økonomi og arbeidskraft. De mener folkevalgte må håndtere dette gjennom robust økonomistyring, fokus på resultater fremfor form, og ved å være omstillingsdyktige. De understreker behovet for åpen dialog med administrasjonen og at kommunen må være tydelig på sammenhengen mellom ressurser og tjenester overfor innbyggerne.

  • Senterpartiet
    Støtter KS' tilnærming om behovet for omstilling og effektiv ressursbruk.

    Representantene fra Senterpartiet stemte for forslaget fremmet av Eugen Sørmo (H), som vektlegger behovet for omstilling, effektiv ressursbruk og redusert statlig detaljstyring for å håndtere forventningsgapet.

  • Miljøpartiet De Grønne
    Støtter KS' tilnærming om behovet for omstilling og effektiv ressursbruk.

    Representantene fra Miljøpartiet De Grønne stemte for forslaget fremmet av Eugen Sørmo (H), som vektlegger behovet for omstilling, effektiv ressursbruk og redusert statlig detaljstyring for å håndtere forventningsgapet.

  • Venstre
    Støtter KS' tilnærming om behovet for omstilling og effektiv ressursbruk.

    Representanten fra Venstre stemte for forslaget fremmet av Eugen Sørmo (H), som vektlegger behovet for omstilling, effektiv ressursbruk og redusert statlig detaljstyring for å håndtere forventningsgapet.

  • Høyre
    Støtter KS' tilnærming om behovet for omstilling og effektiv ressursbruk.

    Partiet fremmet og fikk vedtatt forslaget som definerer forventningsgapet som en utfordring knyttet til både økonomi og arbeidskraft. De mener folkevalgte må prioritere lovpålagte oppgaver, drive kostnadseffektivt, og redusere statlig detaljstyring. De vektlegger at kommunen må være innovativ og at det må skapes forståelse i befolkningen for at ressursene er begrensede.

  • Fremskrittspartiet
    Støtter KS' tilnærming om behovet for omstilling og effektiv ressursbruk.

    Representantene fra Fremskrittspartiet stemte for forslaget fremmet av Eugen Sørmo (H), som vektlegger behovet for omstilling, effektiv ressursbruk og redusert statlig detaljstyring for å håndtere forventningsgapet.

  • Industri- og Næringspartiet
    Støtter KS' tilnærming om behovet for omstilling og effektiv ressursbruk.

    Representanten fra Industri- og Næringspartiet stemte for forslaget fremmet av Eugen Sørmo (H), som vektlegger behovet for omstilling, effektiv ressursbruk og redusert statlig detaljstyring for å håndtere forventningsgapet.

  • Pensjonistpartiet
    Støtter KS' tilnærming om behovet for omstilling og effektiv ressursbruk.

    Representantene fra Pensjonistpartiet stemte for forslaget fremmet av Eugen Sørmo (H), som vektlegger behovet for omstilling, effektiv ressursbruk og redusert statlig detaljstyring for å håndtere forventningsgapet.

Hva betyr det?

Vedtaket betyr at Malvik kommune formelt har gitt beskjed til KS om at de mener staten må ta et større økonomisk ansvar for velferdstjenestene. Dette er et politisk signal om at kommunen ikke ønsker å løse økonomiske utfordringer gjennom kutt i tjenestetilbudet, men gjennom økte rammeoverføringer.

Hva skjer videre

Hvordan KS bruker innspillene fra Malvik og andre kommuner i sin dialog med regjeringen og i tarifforhandlingene.

Behandlingsprosess

  1. Registrert
  2. Utvalg
  3. Behandling
  4. 27. jan. 2025 Avgjort
  1. http://data.einnsyn.no/virksomhet/8a98a16e-9328-4282-9708-08fc74e2cf0b: Innstilling vedtatt Sak 2025-5 i http://data.einnsyn.no/virksomhet/8a98a16e-9328-4282-9708-08fc74e2cf0b Se saken i http://data.einnsyn.no/virksomhet/8a98a16e-9328-4282-9708-08fc74e2cf0b
  2. http://data.einnsyn.no/virksomhet/8d674025-860a-4333-a03d-e656a595e020: Behandlet Møtesiden med hele sakskartet

Kilder

Vi har ingen varig lenke til originaldokumentet for denne saken. Innholdet bygger på saksdokumenter og protokoll fra Malvik kommune. Sakskartet ligger på møtesiden: http://data.einnsyn.no/virksomhet/8d674025-860a-4333-a03d-e656a595e020 27. jan. 2025.

  • Kildedekning og innholdskvalitet er begrenset.
  • Vi har ingen varig lenke til dokumentet ennå.
  • Private vedlegg og personopplysninger vises ikke her.