Hopp til innhold

Avgjort i http://data.einnsyn.no/virksomhet/8d674025-860a-4333-a03d-e656a595e020 24. februar 2025.

Ingen bygge- og deleforbud på Vikhammer Nedre

KI-generert forklaring Offisiell tittel: 5/424, 5/426 - Vikhammer Nedre - Midlertidig forbud mot tiltak

Foreslått av Kommunedirektøren (innstilling om å ikke innføre forbud)

Kort fortalt

Malvik kommunestyre har vedtatt å ikke innføre et midlertidig bygge- og deleforbud på eiendommene ved Vikhammer Nedre. Forslaget om å innføre forbudet ble fremmet som et alternativt forslag, men falt mot kommunedirektørens innstilling om å ikke legge ned forbud.

Saken gjelder spørsmålet om Malvik kommune skulle innføre et midlertidig bygge- og deleforbud på eiendommer ved Vikhammer Nedre. Et slikt forbud er et virkemiddel i plan- og bygningsloven som kan stanse byggeaktivitet i en periode mens kommunen utreder eller endrer arealplaner for et område. Formålet med et slikt forbud er ofte å sikre jordvern eller hindre utvikling som strider mot fremtidige planer. Kommunedirektøren innstilte på at det ikke skulle legges ned et slikt forbud. Et alternativt forslag om å innføre forbudet ble fremmet av Rødt, Miljøpartiet De Grønne, INP og Sosialistisk Venstreparti, med unntak for tiltak knyttet til jernbaneinfrastruktur. Kommunestyret stemte ned det alternative forslaget, og kommunedirektørens innstilling om å ikke innføre forbudet ble dermed vedtatt.

Nøkkelpunkter

  • Kommunestyret behandlet forslag om midlertidig bygge- og deleforbud på Vikhammer Nedre.
  • Kommunedirektøren innstilte på å ikke innføre forbudet.
  • Et alternativt forslag om å innføre forbudet ble fremmet av Rødt, Miljøpartiet De Grønne, INP og Sosialistisk Venstreparti.
  • Kommunestyret vedtok å ikke innføre forbudet med 16 mot 15 stemmer.

Hva er dette?

Et midlertidig forbud mot tiltak er et virkemiddel etter plan- og bygningsloven som kommunen kan bruke for å stanse bygge- og deleaktivitet i et område i en begrenset periode. Dette brukes ofte for å sikre at et område ikke blir bebygd eller endret før en ny arealplan eller en jordvernstrategi er ferdig utarbeidet.

Hvorfor kom forslaget?

Forslaget om å innføre et forbud ble fremmet for å sikre jordvern på Vikhammer Nedre, i tråd med ønsker om en strengere jordvernpolitikk og utredning av en kommunal jordvernstrategi.

Hovedkonflikt

Konflikten sto mellom de som ønsket å stanse byggeaktivitet midlertidig for å sikre jordvern, og de som mente at et slikt forbud ikke skulle legges ned.

Slik har saken utviklet seg

Kommunestyret har vedtatt å ikke innføre et midlertidig bygge- og deleforbud, noe som betyr at det ikke legges restriksjoner på eiendommene i denne omgang.

  1. 24. feb. 2025 · Kommunestyremøte Kilde: Saksprotokoll 2025/16

Mulige konsekvenser

  • Utbyggingsprosjekter på Vikhammer Nedre kan fortsette uten midlertidige restriksjoner.
  • Jordvernspørsmål vil sannsynligvis bli fulgt opp gjennom andre prosesser, som utredning av kommunal jordvernstrategi.

Hva skjedde

Kommunedirektørens innstilling om å ikke innføre et midlertidig forbud mot tiltak ble vedtatt.

Behandlet i http://data.einnsyn.no/virksomhet/8d674025-860a-4333-a03d-e656a595e020 24. feb. 2025. Hele sakskartet ligger der.

Forslag og votering

Forslagene og stemmetallene i denne saken kunne ikke leses automatisk fra protokollen.

Hva mente partiene?

Fra protokoll og saksdokumenter. Hva partiene la vekt på, gjengitt med egne ord fra saksprotokoll og saksdokumenter.

  • Rødt
    Fremmet og stemte for forslag om å innføre midlertidig forbud mot tiltak.

    Rødt fremmet et alternativt forslag på vegne av R, MDG, INP og SV om å legge ned et midlertidig forbud mot tiltak, med unntak for tiltak knyttet til jernbaneinfrastruktur.

  • Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne og Industri- og Næringspartiet
    Støttet forslag om å innføre midlertidig forbud mot tiltak.

    Partiet var medforslagsstiller til det alternative forslaget om å legge ned et midlertidig forbud mot tiltak på eiendommene.

  • Arbeiderpartiet, Venstre, Fremskrittspartiet og Pensjonistpartiet
    Stemte mot å innføre midlertidig forbud mot tiltak.

    Partiet stemte for kommunedirektørens innstilling om å ikke legge ned et midlertidig forbud mot tiltak på de aktuelle eiendommene.

  • Senterpartiet
    Støttet forslag om å innføre midlertidig forbud mot tiltak.

    Partiet stemte for det alternative forslaget om å legge ned et midlertidig forbud mot tiltak på eiendommene.

  • Høyre
    Partiet var delt i saken.

    Høyre var splittet i avstemningen. Tre representanter (Anders Frost, Håvard Renanger, Paul Uijting) stemte for kommunedirektørens innstilling om å ikke innføre forbud, mens fem representanter (Arve Ørsjødal, Astrid Johanne Eggen, Eugen Sørmo, Jørgen Enoksen, Tone Østgaard) stemte for det alternative forslaget om å innføre et midlertidig forbud.

Hva betyr det?

For eiendomseiere og utbyggere på Vikhammer Nedre betyr vedtaket at det ikke er lagt ned et midlertidig forbud mot bygge- og delingstiltak. Utvikling av området kan derfor fortsette i tråd med gjeldende planer.

Hva skjer videre

Videre behandling av jordvernstrategi og eventuelle fremtidige planprosesser for Vikhammer Nedre.

Behandlingsprosess

  1. Registrert
  2. Utvalg
  3. Behandling
  4. 24. feb. 2025 Avgjort
  1. http://data.einnsyn.no/virksomhet/8d674025-860a-4333-a03d-e656a595e020: Behandlet Møtesiden med hele sakskartet

Kilder

Vi har ingen varig lenke til originaldokumentet for denne saken. Innholdet bygger på saksdokumenter og protokoll fra Malvik kommune. Sakskartet ligger på møtesiden: http://data.einnsyn.no/virksomhet/8d674025-860a-4333-a03d-e656a595e020 24. feb. 2025.

  • Kildedekning og innholdskvalitet er begrenset.
  • Vi har ingen varig lenke til dokumentet ennå.
  • Private vedlegg og personopplysninger vises ikke her.