Hopp til innhold

Vedtatt i kommunestyret 8. desember 2025.

Ny plan for turstier i Malvik vedtatt

KI-generert forklaring Offisiell tittel: Plan for friluftslivets ferdselsårer i Malvik kommune

Foreslått av Kommunedirektøren

Kort fortalt

Malvik kommunestyre har vedtatt en ny temaplan for friluftslivets ferdselsårer for perioden 2026-2031. Planen skal kartlegge, vedlikeholde og utvikle stier, turveier og løyper i kommunen for å sikre et attraktivt friluftstilbud, og skal fungere som kunnskapsgrunnlag i kommunal saksbehandling.

Malvik kommune har vedtatt en ny temaplan for friluftslivets ferdselsårer for perioden 2026-2031. En temaplan er et styringsdokument som gir kommunen en oversikt over eksisterende og foreslåtte turstier, skiløyper og sykkelløyper. Formålet med planen er å gjøre det enklere for innbyggerne å bruke naturen ved å identifisere og utvikle ferdselsårer, samt å sikre at friluftsliv blir hensyntatt i kommunens øvrige saksbehandling og arealplanlegging. Planen inneholder en oversikt over tiltak, som for eksempel skilting av stier, men det presiseres at gjennomføring av slike tiltak er avhengig av frivillig innsats, grunneiers tillatelse og ekstern finansiering. Planen har ingen direkte juridiske bindinger for arealdisponering, men skal fungere som et kunnskapsgrunnlag.

Nøkkelpunkter

  • Kommunestyret har vedtatt en ny temaplan for friluftslivets ferdselsårer for 2026-2031.
  • Planen skal brukes som kunnskapsgrunnlag i kommunal saksbehandling og ved rullering av kommuneplanens arealdel.
  • Gjennomføring av tiltak som skilting og tilrettelegging er avhengig av frivillighet, grunneiers tillatelse og finansiering.
  • Planen har ingen juridiske bindinger for arealdisponering.

Hva er dette?

En temaplan for friluftslivets ferdselsårer er et kommunalt planverktøy som kartlegger stier, turveier og løyper som er viktige for friluftslivet. Planen fungerer som en oversikt over dagens situasjon og gir retningslinjer for hvordan kommunen skal jobbe med tilrettelegging, skilting og merking av turmuligheter i årene fremover.

Hvorfor kom forslaget?

Planen ble utarbeidet som ledd i en nasjonal satsning der alle landets kommuner oppfordres til å kartlegge lokale ferdselsårer. Målet er å legge til rette for at flere utøver fysisk aktivitet og friluftsliv, samt å sikre at friluftslivets behov blir ivaretatt i kommunal planlegging.

Hovedkonflikt

Det er ingen dokumentert politisk konflikt i saken; planen ble enstemmig vedtatt av kommunestyret.

Slik har saken utviklet seg

Planen er vedtatt som fremlagt av kommunedirektøren, og skal nå fungere som et styrende kunnskapsgrunnlag for kommunens videre arbeid med friluftsliv.

  1. 2. sep. 2025 · Høringsperiode Kilde: Plandokument
  2. 8. des. 2025 · Vedtak Kilde: Saksprotokoll

Mulige konsekvenser

  • Bedre kunnskapsgrunnlag for friluftsliv i kommunale beslutningsprosesser.
  • Mulighet for økt tilrettelegging og skilting av turstier dersom frivillige aktører tar initiativ og finansiering er på plass.

Hva skjedde

Plan for friluftslivets ferdselsårer ble enstemmig vedtatt av kommunestyret 8. desember 2025.

Utvalg for oppvekst og kultur ga sin innstilling 23. oktober 2025. Se saken i utvalg for oppvekst og kultur.

Formannskapet ga sin innstilling 18. november 2025. Se saken i formannskapet.

Forslag og votering

Innstilling

For innstillingen: 31

Hva mente partiene?

Fra debatten. Hva partiene la vekt på, gjengitt med egne ord fra kommunens møtevideo og saksprotokoll, ikke ordrette sitater.

  • Senterpartiet
    Støtter planen

    Partiet uttrykker støtte til planen, men understreker at administrasjonen må sikre skriftlige tillatelser fra grunneiere for alle foreslåtte tiltak, fremfor å basere seg på muntlige tilsagn.

  • Venstre
    Støtter planen

    Partiet støtter planen og er enig i behovet for grunneieravtaler. De legger særlig vekt på universell utforming og forventer at administrasjonen legger til rette for at personer med funksjonsnedsettelser får like gode muligheter til å bruke stier og veier i marka.

  • Høyre
    Støtter planen

    Partiet roser arbeidet med planen, spesielt satsingen på skilting. De løfter frem bekymring for slitasje i naturen, med henvisning til området rundt Trulsen, og foreslår at tiltak som steintrapper bør vurderes for å motvirke dette i fremtiden.

Utvalgte utdrag

Maskintranskriberte utdrag fra kommunens møtevideo, normalisert til bokmål. Ikke en ordrett gjengivelse.

«Jeg setter spesielt pris på det her, med skilting som viser at man fra alle sentrumsområder skal ha skilting til utmarka og til kulturminner blant annet.»

Representanten fra Høyre roser administrasjonens arbeid med å legge til rette for bedre skilting fra sentrum til naturområder.

Tone Østgaard, Høyre
«Det som jeg er opptatt av at her må man følge opp på en skikkelig måte og sørge for at det blir på en måte en skriftlig tillatelse.»

Senterpartiets representant understreker viktigheten av å sikre formelle avtaler med grunneiere før tiltak i friluftslivsplanen gjennomføres.

May Britt Melandsø Kjelsaas, Senterpartiet

Innlegg i saken

Publiserte innlegg fra kommunens møtevideo, med parti der taleren er navngitt og tidspunkt i opptaket. Møteledelse og votering er utelatt.

Henter transkript …

Hva betyr det?

For innbyggerne betyr vedtaket at kommunen nå har en samlet oversikt over turstier og ferdselsårer som skal brukes aktivt i saksbehandling. Det gir ingen umiddelbare endringer i stinettet, men legger til rette for at kommunen kan prioritere og støtte opp under fremtidige tiltak for skilting og tilrettelegging i samarbeid med frivillige.

Hva skjer videre

Oppfølging av tiltakene i planen vil avhenge av fremtidige handlings- og økonomiplaner samt initiativ fra frivillige aktører.

Behandlingsprosess

  1. Registrert
  2. Utvalg
  3. Behandling
  4. 8. des. 2025 Avgjort
  1. Utvalg for oppvekst og kultur: Innstilling vedtatt Sak 2025-14 i utvalg for oppvekst og kultur Se saken i utvalg for oppvekst og kultur
  2. Formannskapet: Innstilling vedtatt Sak 2025-89 i formannskapet Se saken i formannskapet
  3. Kommunestyret: Vedtatt Møtesiden med hele sakskartet

Kilder

  • Kildedekning og innholdskvalitet er vurdert som begrenset.
  • Vi har ingen varig lenke til dokumentet ennå.
  • Private vedlegg og personopplysninger vises ikke her.