Hopp til innhold

Avgjort i utvalg for areal og samfunnsplanlegging 8. mai 2025.

Avslag på boligprosjekt i Malvik stadfestet

KI-generert forklaring Offisiell tittel: Vedtak i klagesak - oppføring av tre boenheter - plankrav - dispensasjon - kommunens vedtak stadfestes for privat boligeiendom

Foreslått av PJT Eiendom AS

Kort fortalt

Statsforvalteren har stadfestet Malvik kommunes avslag på en søknad om å bygge tre boenheter på en eiendom. Kommunen og Statsforvalteren mener tiltaket krever dispensasjon fra plankravet i kommuneplanen, og at vilkårene for slik dispensasjon ikke er oppfylt.

Saken gjelder en klage på Malvik kommunes avslag på en søknad om å rive en fritidsbolig og bygge en tremannsbolig på en eiendom. Kommunen avslo søknaden fordi tiltaket krever dispensasjon fra plankravet i kommuneplanens arealdel, og kommunen mente vilkårene for dispensasjon ikke var oppfylt. Utbygger klaget på vedtaket, men Statsforvalteren i Trøndelag har nå behandlet klagen og kommet til samme konklusjon som kommunen. Statsforvalteren vurderte at tiltaket krever dispensasjon fra plankravet i kommuneplanen, og at vilkårene for å gi en slik dispensasjon etter plan- og bygningsloven ikke er til stede. Vedtaket er endelig og kan ikke påklages videre.

Nøkkelpunkter

  • Statsforvalteren har stadfestet Malvik kommunes avslag på en byggesøknad.
  • Tiltaket krevde dispensasjon fra plankravet i kommuneplanens arealdel.
  • Vilkårene for å gi dispensasjon etter plan- og bygningsloven ble vurdert som ikke oppfylt.
  • Vedtaket er endelig og kan ikke påklages videre.

Hva er dette?

Dette er en klagesak etter plan- og bygningsloven. Når en kommune avslår en byggesøknad, kan utbygger klage vedtaket inn for Statsforvalteren, som er statens representant i fylket og klageinstans for kommunale vedtak i byggesaker.

Hvorfor kom forslaget?

Utbygger ønsket å fortette eiendommen ved å erstatte en fritidsbolig med en tremannsbolig for å utnytte tomtearealet til boligformål.

Hovedkonflikt

Konflikten sto om hvorvidt tiltaket utløste et krav om reguleringsplan i henhold til kommuneplanen, og om vilkårene for å gi dispensasjon fra dette kravet var oppfylt.

Slik har saken utviklet seg

Statsforvalteren har stadfestet kommunens avslag, noe som betyr at saken er endelig avgjort i forvaltningen.

  1. 11. juli 2024 · Kommunalt vedtak Malvik kommune avslo søknaden om rammetillatelse. Kilde: Statsforvalterens vedtak
  2. 16. jan. 2025 · Kommunal klagebehandling Utvalg for areal og samfunnsplanlegging opprettholdt avslaget. Kilde: Statsforvalterens vedtak
  3. 8. mai 2025 · Statsforvalterens vedtak Statsforvalteren stadfestet kommunens vedtak, og saken er endelig avgjort. Kilde: Saksprotokoll

Mulige konsekvenser

  • Utbygger må enten legge frem et nytt prosjekt som er i tråd med gjeldende plan, eller utarbeide en reguleringsplan dersom det er ønskelig å gjennomføre fortetting.

Hva skjedde

Søknaden om rammetillatelse ble ikke innvilget, da Statsforvalteren stadfestet kommunens avslag.

  1. Registrert
  2. Utvalg
  3. Behandling
  4. 8. mai 2025 Avgjort

Ingen videre saksgang er mulig i forvaltningen.

Hva betyr det?

Utbygger får ikke bygge tremannsboligen slik planene forelå. Kommunens planbestemmelser om krav til reguleringsplan ved fortetting står fast.

Behandlingsprosess

  1. Utvalg for areal og samfunnsplanlegging: Vedtak Møtesiden med hele sakskartet

Kilder

Vi har ingen varig lenke til originaldokumentet for denne saken. Innholdet bygger på saksdokumenter og protokoll fra Malvik kommune. Sakskartet ligger på møtesiden: Utvalg for areal og samfunnsplanlegging 8. mai 2025.

  • Kildedekning og innholdskvalitet er begrenset.
  • Vi har ingen varig lenke til dokumentet ennå.
  • Private vedlegg og personopplysninger vises ikke her.