Hopp til innhold

Behandlet i http://data.einnsyn.no/virksomhet/8d674025-860a-4333-a03d-e656a595e020 9. desember 2024. Kommunestyret behandlet saken 16. juni 2025.

Utsetter avgjørelse om boligutbygging i Svebergmarka

KI-generert forklaring Offisiell tittel: Andregangsbehandling av detaljregulering for Svebergmarka omsorgsboliger og boliger planID 202303

Foreslått av Malvik kommune (administrasjonen)

Kort fortalt

Malvik kommunestyre har vedtatt å sende saken om detaljregulering for Svebergmarka tilbake til kommunedirektøren for videre utredning. Saken gjelder regulering av boliger og omsorgsboliger, hvor det har vært stor lokal bekymring knyttet til mulig etablering av boliger for personer med rus- og psykiatrilidelser (ROP).

Saken gjelder en detaljregulering for Svebergmarka, som er et juridisk bindende kart og sett med bestemmelser som bestemmer hvordan et område skal brukes. Planen legger til rette for boligbebyggelse og offentlig tjenesteyting. Opprinnelig var hensikten å legge til rette for omsorgsboliger for personer med rus- og psykiatrilidelser (ROP), noe som skapte stor bekymring blant naboer og foreldre. Planen er nå endret til å være mer fleksibel, slik at den ikke utelukkende er låst til ROP-boliger, men åpner for ulike typer omsorgsboliger. Kommunestyret valgte i sitt møte 9. desember 2024 å sende saken tilbake til kommunedirektøren med en bestilling om å spesifisere området for omsorgsboliger, gå i dialog med en privat aktør om fremdriftsplaner, vurdere rekkefølgebestemmelser for utbygging, og legge frem beregnet tidsbruk for ny regulering ved neste behandling.

Hva er dette?

En detaljregulering er et juridisk bindende dokument som bestemmer hvordan et bestemt område i kommunen skal brukes, for eksempel til boliger, veier eller friområder. Det setter rammene for hva som kan bygges og hvordan området skal utformes.

Hvorfor kom forslaget?

Kommunen ønsket å legge til rette for omsorgsboliger, spesifikt for personer med rus- og psykiatrilidelser (ROP), men har endret planen til å være mer fleksibel for å møte ulike kommunale behov.

Hovedkonflikt

Diskusjonen har dreid seg om hvorvidt planen er tilstrekkelig utredet og om den gir nok forutsigbarhet for naboer og lokalsamfunn, særlig knyttet til bekymring for ROP-boliger.

Slik har saken utviklet seg

Kommunestyret valgte å sende saken tilbake til administrasjonen i stedet for å vedta den.

  1. 9. des. 2024 · Kommunestyremøte Kommunestyret vedtok å sende saken tilbake til kommunedirektøren for videre utredning. Kilde: Saksprotokoll

Hva skjedde

Kommunestyret vedtok å sende saken tilbake til kommunedirektøren for videre utredning.

http://data.einnsyn.no/virksomhet/df35a16a-1392-47ac-b68f-8fe7a61e1f6b ga sin innstilling 14. november 2024. Se saken i http://data.einnsyn.no/virksomhet/df35a16a-1392-47ac-b68f-8fe7a61e1f6b.

Forslag og votering

Forslagene og stemmetallene i denne saken kunne ikke leses automatisk fra protokollen.

Hva mente partiene?

Fra protokoll og saksdokumenter. Hva partiene la vekt på, gjengitt med egne ord fra saksprotokoll og saksdokumenter.

  • Rødt
    Partiet var delt i saken.

    Representantene i gruppen stemte ulikt. Én representant stemte for innstillingen om å sende saken tilbake til kommunedirektøren, mens en annen representant stemte for endringsforslaget om å vedta reguleringsplanen umiddelbart.

  • Sosialistisk Venstreparti
    Støttet endringsforslaget om å vedta planen.

    Partiet fremmet og stemte for et forslag om å vedta reguleringsplanen umiddelbart, med forutsetning om at kommunedirektøren innarbeider endringer før kunngjøring.

  • Arbeiderpartiet
    Partiet var delt i saken.

    Representantene i gruppen stemte ulikt. En del av gruppen stemte for innstillingen om å sende saken tilbake til kommunedirektøren for videre utredning og dialog, mens en annen del stemte for endringsforslaget om å vedta reguleringsplanen umiddelbart.

  • Senterpartiet og Venstre
    Støttet endringsforslaget om å vedta planen.

    Partiet stemte for endringsforslaget om å vedta reguleringsplanen umiddelbart, med forutsetning om at kommunedirektøren innarbeider endringer før kunngjøring.

  • Miljøpartiet De Grønne, Høyre, Fremskrittspartiet og Industri- og Næringspartiet
    Støttet innstillingen om å sende saken tilbake.

    Partiet stemte for å sende saken tilbake til kommunedirektøren med bestilling om spesifisering av område o_T, dialog med privat aktør, tidsplan for ny regulering og vurdering av rekkefølgebestemmelser.

  • Pensjonistpartiet
    Støttet innstillingen om å sende saken tilbake.

    Partiet stemte for å sende saken tilbake til kommunedktøren med bestilling om spesifisering av område o_T, dialog med privat aktør, tidsplan for ny regulering og vurdering av rekkefølgebestemmelser.

Hva betyr det?

Utbyggingen av Svebergmarka settes på vent mens kommunen gjør ytterligere avklaringer.

Hva skjer videre

Kommunestyret behandlet saken 16. juni 2025. Den behandlingen er lenket under Behandlingsprosess.

Behandlingsprosess

  1. Registrert
  2. Utvalg
  3. Behandling
  4. 9. des. 2024 Avgjort
  1. http://data.einnsyn.no/virksomhet/df35a16a-1392-47ac-b68f-8fe7a61e1f6b: Innstilling vedtatt Sak 2024-58 i http://data.einnsyn.no/virksomhet/df35a16a-1392-47ac-b68f-8fe7a61e1f6b Se saken i http://data.einnsyn.no/virksomhet/df35a16a-1392-47ac-b68f-8fe7a61e1f6b
  2. http://data.einnsyn.no/virksomhet/8d674025-860a-4333-a03d-e656a595e020: Innstilling vedtatt Møtesiden med hele sakskartet
  3. Kommunestyret: Behandlet Sak 2025-55 i kommunestyret Se saken i kommunestyret

Kilder

Vi har ingen varig lenke til originaldokumentet for denne saken. Innholdet bygger på saksdokumenter og protokoll fra Malvik kommune. Sakskartet ligger på møtesiden: http://data.einnsyn.no/virksomhet/8d674025-860a-4333-a03d-e656a595e020 9. des. 2024.

  • Vi viser bare kilder som er godkjent for offentlig lesing.
  • Vi har ingen varig lenke til dokumentet ennå.
  • Private vedlegg og personopplysninger vises ikke her.