Hopp til innhold

Behandlet i http://data.einnsyn.no/virksomhet/8d674025-860a-4333-a03d-e656a595e020 9. desember 2024. Kommunestyret behandlet saken 26. januar 2026.

Dagsturhytte i Malvikmarka utsettes

KI-generert forklaring Offisiell tittel: Dagsturhytta

Foreslått av Kommunedirektøren

Kort fortalt

Kommunestyret i Malvik har utsatt saken om etablering av en dagsturhytte i Malvikmarka. Beslutningen innebærer at det skal gjennomføres en medvirkningsprosess med lokale aktører som fjellstyret, almenningsstyret og beitelaget, samt avklaringer rundt fremtidig driftsansvar før saken behandles på nytt.

Dagsturhytta er et prosjekt i regi av Trøndelag fylkeskommune som tilbyr kommunene i fylket en ferdig dagsturhytte med gunstig finansiering. Målet er å skape attraktive og lett tilgjengelige turmål som oppfordrer til utendørs aktivitet. I Malvik har saken handlet om hvor hytta skal plasseres, med Ertstjørna som et aktuelt område. Kommunestyret har nå valgt å utsette saken. Bakgrunnen for utsettelsen er et ønske om å involvere flere lokale aktører, som Malvik fjellstyre, almenningsstyret og beitelaget, i en medvirkningsprosess. I tillegg krever kommunestyret at det avklares hvilke frivillige organisasjoner som kan ta på seg ansvaret for driften av hytta før saken kan vedtas.

Nøkkelpunkter

  • Kommunestyret har utsatt saken om etablering av dagsturhytte i Malvikmarka.
  • Det skal gjennomføres en medvirkningsprosess med fjellstyre, almenningsstyre og beitelag.
  • Frivillige organisasjoner skal kontaktes for å avklare fremtidig driftsansvar.
  • Utsettelsen ble vedtatt med 18 mot 13 stemmer.

Hva er dette?

Dagsturhytta er et regionalt prosjekt initiert av Trøndelag fylkeskommune for å fremme friluftsliv ved å tilby kommunene ferdige hytter som skal være gratis å bruke for alle.

Hvorfor kom forslaget?

Prosjektet ble foreslått for å øke tilgjengeligheten til friluftsliv og skape sosiale møteplasser i naturen gjennom en gunstig finansieringsmodell fra fylkeskommunen.

Hovedkonflikt

Konflikten står mellom de som ønsket å vedta etableringen umiddelbart basert på administrasjonens innstilling, og de som mente det var nødvendig med en grundigere medvirkningsprosess med lokale interessenter og en avklaring av driftsansvaret før beslutning tas.

Slik har saken utviklet seg

Saken ble opprinnelig fremmet med forslag om vedtak, men kommunestyret vedtok en utsettelse for å sikre medvirkning og driftsavklaring.

  1. 19. nov. 2024 · Formannskapets innstilling Formannskapet innstilte på å vedta etablering av dagsturhytta ved Ertstjørna. Kilde: Saksprotokoll
  2. 9. des. 2024 · Kommunestyrets behandling Kommunestyret vedtok å utsette saken for å gjennomføre medvirkning og avklare driftsansvar. Kilde: Saksprotokoll

Mulige konsekvenser

  • Etableringen av dagsturhytta blir forsinket.
  • Medvirkningsprosessen kan føre til endringer i planene eller plasseringen av hytta.
  • En avklaring av driftsansvaret kan gi prosjektet en mer bærekraftig organisering.

Hva skjedde

Forslaget om å etablere dagsturhytta ble ikke vedtatt i denne omgang, da kommunestyret vedtok å utsette saken.

http://data.einnsyn.no/virksomhet/b71ede2b-5d33-4eb5-bfe0-a9686ac0eb30 ga sin innstilling 14. november 2024. Se saken i http://data.einnsyn.no/virksomhet/b71ede2b-5d33-4eb5-bfe0-a9686ac0eb30.

http://data.einnsyn.no/virksomhet/8a98a16e-9328-4282-9708-08fc74e2cf0b ga sin innstilling 19. november 2024. Se saken i http://data.einnsyn.no/virksomhet/8a98a16e-9328-4282-9708-08fc74e2cf0b.

Forslag og votering

Forslagene og stemmetallene i denne saken kunne ikke leses automatisk fra protokollen.

Hva mente partiene?

Fra protokoll og saksdokumenter. Hva partiene la vekt på, gjengitt med egne ord fra saksprotokoll og saksdokumenter.

  • Rødt
    Støttet utsettelse av saken.

    Rødt stemte for forslaget om å utsette saken for å gjennomføre en medvirkningsprosess og avklare driftsansvar.

  • Sosialistisk Venstreparti
    Stemte imot utsettelse av saken.

    Sosialistisk Venstreparti stemte imot forslaget om å utsette saken, og ønsket dermed å gå videre med den opprinnelige innstillingen.

  • Arbeiderpartiet
    Stemte imot utsettelse av saken.

    Arbeiderpartiet stemte imot forslaget om å utsette saken, og ønsket dermed å gå videre med den opprinnelige innstillingen om å ta imot dagsturhytta og plassere den ved Ertstjønna.

  • Senterpartiet
    Ønsket å utsette saken for å sikre bedre medvirkning og avklaring av driftsansvar.

    Senterpartiet fremmet forslaget om å utsette saken. Begrunnelsen var behovet for en medvirkningsprosess som inkluderer Malvik fjellstyre, almenningsstyret og beitelaget, samt behovet for å avklare hvilke frivillige organisasjoner som kan ta på seg fremtidig driftsansvar.

  • Miljøpartiet De Grønne
    Partiet var delt i saken.

    Miljøpartiet De Grønne var splittet i avstemningen. Kristin Guldberg stemte for utsettelsesforslaget, mens Frank Runar Gansmo stemte imot.

  • Venstre
    Stemte imot utsettelse av saken.

    Venstre stemte imot forslaget om å utsette saken, og ønsket dermed å gå videre med den opprinnelige innstillingen.

  • Høyre
    Støttet utsettelse av saken.

    Høyre stemte samlet for forslaget om å utsette saken for å gjennomføre en medvirkningsprosess og avklare driftsansvar.

  • Fremskrittspartiet
    Partiet var delt i saken.

    Fremskrittspartiet var splittet i avstemningen. To representanter (Kåre Sagmyr og Rakel Bjarte Larsson) stemte for utsettelsesforslaget, mens én representant (Rikard Spets) stemte imot.

  • Pensjonistpartiet
    Støttet utsettelse av saken.

    Pensjonistpartiet stemte for forslaget om å utsette saken for å gjennomføre en medvirkningsprosess og avklare driftsansvar.

  • Industri- og Næringspartiet
    Støttet utsettelse av saken.

    Industri- og Næringspartiet stemte for forslaget om å utsette saken for å gjennomføre en medvirkningsprosess og avklare driftsansvar.

Hva betyr det?

For innbyggerne betyr utsettelsen at etableringen av dagsturhytta ikke skjer umiddelbart. Kommunen må nå bruke tid på å snakke med lokale lag og foreninger for å sikre lokal forankring og en bærekraftig driftsmodell.

Hva skjer videre

Kommunestyret behandlet saken 26. januar 2026. Den behandlingen er lenket under Behandlingsprosess.

Behandlingsprosess

  1. Registrert
  2. Utvalg
  3. Behandling
  4. 9. des. 2024 Avgjort
  1. http://data.einnsyn.no/virksomhet/b71ede2b-5d33-4eb5-bfe0-a9686ac0eb30: Innstilling vedtatt Sak 2024-24 i http://data.einnsyn.no/virksomhet/b71ede2b-5d33-4eb5-bfe0-a9686ac0eb30 Se saken i http://data.einnsyn.no/virksomhet/b71ede2b-5d33-4eb5-bfe0-a9686ac0eb30
  2. http://data.einnsyn.no/virksomhet/8a98a16e-9328-4282-9708-08fc74e2cf0b: Innstilling vedtatt Sak 2024-112 i http://data.einnsyn.no/virksomhet/8a98a16e-9328-4282-9708-08fc74e2cf0b Se saken i http://data.einnsyn.no/virksomhet/8a98a16e-9328-4282-9708-08fc74e2cf0b
  3. http://data.einnsyn.no/virksomhet/8d674025-860a-4333-a03d-e656a595e020: Utsatt Møtesiden med hele sakskartet
  4. http://data.einnsyn.no/virksomhet/8d674025-860a-4333-a03d-e656a595e020: Innstilling vedtatt Sak 2025-7 i http://data.einnsyn.no/virksomhet/8d674025-860a-4333-a03d-e656a595e020 Se saken i http://data.einnsyn.no/virksomhet/8d674025-860a-4333-a03d-e656a595e020
  5. Kommunestyret: Vedtatt Sak 2025-63 i kommunestyret Se saken i kommunestyret
  6. Kommunestyret: Vedtatt Sak 2026-5 i kommunestyret Se saken i kommunestyret

Kilder

Vi har ingen varig lenke til originaldokumentet for denne saken. Innholdet bygger på saksdokumenter og protokoll fra Malvik kommune. Sakskartet ligger på møtesiden: http://data.einnsyn.no/virksomhet/8d674025-860a-4333-a03d-e656a595e020 9. des. 2024.

  • Kildedekning og innholdskvalitet er begrenset.
  • Vi har ingen varig lenke til dokumentet ennå.
  • Private vedlegg og personopplysninger vises ikke her.