Behandlet i http://data.einnsyn.no/virksomhet/df35a16a-1392-47ac-b68f-8fe7a61e1f6b 24. oktober 2024.
Statsforvalteren opphever kommunalt vedtak om Djupvasskaia
Statsforvalteren har opphevet Malvik kommunes vedtak om pålegg om opphør av virksomhet og tvangsmulkt for en eiendom på Djupvasskaia. Statsforvalteren konkluderte med at kommunens vedtak var ugyldig på grunn av saksbehandlingsfeil, da kommunen ikke hadde utredet saken tilstrekkelig før vedtaket ble fattet.
Saken gjelder en klage på Malvik kommunes vedtak om å pålegge opphør av virksomhet på en eiendom på Djupvasskaia, samt ileggelse av tvangsmulkt. Kommunen mente at virksomheten som ble drevet på eiendommen var i strid med arealformålet i reguleringsplanen. Statsforvalteren i Trøndelag har vurdert klagen og kommet til at kommunens vedtak er ugyldig. Begrunnelsen er at kommunen ikke hadde utredet saken godt nok før vedtaket ble fattet, spesielt med tanke på hva som var lovlig bruk av eiendommen før reguleringsplanen ble vedtatt. Statsforvalterens vedtak er endelig og kan ikke påklages.
Nøkkelpunkter
- Statsforvalteren har opphevet Malvik kommunes vedtak om pålegg og tvangsmulkt.
- Statsforvalterens vedtak er endelig og kan ikke påklages.
Hva er dette?
Dette er en klagesak behandlet av Statsforvalteren, som er statens representant i fylket og fungerer som klageinstans for kommunale vedtak. Statsforvalteren har myndighet til å prøve alle sider av en sak og kan stadfeste, oppheve eller fatte nye vedtak.
Hvorfor kom forslaget?
Saken oppsto som følge av en klage fra Djupvasskaia AS på Malvik kommunes vedtak om pålegg om opphør av virksomhet og tvangsmulkt, som kommunen mente var i strid med reguleringsplanen.
Hovedkonflikt
Konflikten sto mellom Malvik kommune, som mente virksomheten var ulovlig, og Djupvasskaia AS, som anførte at virksomheten var i samsvar med reguleringsplanen og at kommunens saksbehandling var mangelfull.
Slik har saken utviklet seg
- 10. jan. 2024 · Kommunalt vedtak Malvik kommune fattet vedtak om pålegg om opphør av virksomhet og tvangsmulkt.
- 9. sep. 2024 · Statsforvalterens vedtak Statsforvalteren opphevet kommunens vedtak som ugyldig.
Mulige konsekvenser
- Kommunen må vurdere om de skal starte en ny saksbehandling dersom de fortsatt mener virksomheten er ulovlig.
Hva skjedde
Behandlet i http://data.einnsyn.no/virksomhet/df35a16a-1392-47ac-b68f-8fe7a61e1f6b 24. oktober 2024.
Vi har ikke funnet protokollen fra behandlingen ennå, så utfallet er ikke bekreftet i kildene her.
Behandlet i http://data.einnsyn.no/virksomhet/df35a16a-1392-47ac-b68f-8fe7a61e1f6b 24. okt. 2024. Hele sakskartet ligger der.
Forslag og votering
Forslagene og stemmetallene i denne saken kunne ikke leses automatisk fra protokollen.
Hva betyr det?
For den berørte eiendommen betyr dette at kommunens pålegg om opphør av virksomhet og tvangsmulkt ikke lenger er gjeldende. Kommunen må eventuelt starte en ny saksbehandling dersom de ønsker å forfølge saken videre.
Hva skjer videre
Det er ingen videre saksgang da Statsforvalterens vedtak er endelig.
Behandlingsprosess
- Registrert
- Utvalg
- Behandling
- 24. okt. 2024 Avgjort
- http://data.einnsyn.no/virksomhet/df35a16a-1392-47ac-b68f-8fe7a61e1f6b: Behandlet Møtesiden med hele sakskartet
Kilder
Vi har ingen varig lenke til originaldokumentet for denne saken. Innholdet bygger på saksdokumenter fra Malvik kommune. Sakskartet ligger på møtesiden: http://data.einnsyn.no/virksomhet/df35a16a-1392-47ac-b68f-8fe7a61e1f6b 24. okt. 2024.
- Endelig vedtaks- eller protokollkilde for denne behandlingen er ikke identifisert.
- Vi har ingen varig lenke til dokumentet ennå.
- Private vedlegg og personopplysninger vises ikke her.